Решение № 2А-408/2019 2А-408/2019~М-373/2019 М-373/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2А-408/2019

Дело № 2а–408/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Урюпинск «06» мая 2019 года

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи – Савченко И.Н.,

при секретаре судебного заседания – Гайворонской Л.О.,

с участием:

прокурора – Родиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Урюпинский» Волгоградской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Урюпинский» Волгоградской области обратился в Урюпинский городской суд Волгоградской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года был осуждён Урюпинским городским судом Волгоградской области по п. «а» Ч.3 СТ.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием наказанию в исправительной колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождён из исправительного учреждения по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Урюпинского городского суда Волгоградской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждён по приговору мирового судьи судебного участка № 132 Волгоградской области по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима. Административный надзор в отношении ФИО1 был прекращён, в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлением его к месту отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождён по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Урюпинского городского суда Волгоградской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости и установлены административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц, запрета на выезд за пределы Урюпинского муниципального района Волгоградской области, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 до 06 часов следующих суток. За время нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Находясь под административным надзором в течение года он дважды совершил административные правонарушения против общественного порядка и порядка управления, за что привлекался к административной ответственности.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, в целях усиления контроля за лицом, состоящим под административным надзором просит дополнить ранее установленные ограничения ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участия в данных мероприятиях.

Административный истец – представитель МО МВД России «Урюпинский» в судебное заседание не явился, извещён своевременно и надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, поскольку их неявка не является препятствием для рассмотрения дела по существу, их явка не признана судом необходимой.

Прокурор Родина Е.А. в судебном заседании полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление, поскольку для этого имеются предусмотренные законом основания.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Осуществление органами внутренних дел наблюдения за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» направлено на предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был осуждён Урюпинским городским судом Волгоградской области по п. «а» ч.3 СТ.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием наказанию в исправительной колонии строго режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождён из исправительного учреждения по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Урюпинского городского суда Волгоградской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет с установлением административных ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждён по приговору мирового судьи судебного участка № 132 Волгоградской области по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Административный надзор в отношении ФИО1 был прекращён по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1 ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, в связи с его осуждением к лишению свободы и направлением его к месту отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождён по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Урюпинского городского суда Волгоградской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости и установлены административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц, запрета на выезд за пределы Урюпинского муниципального района Волгоградской области, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 до 06 часов следующих суток.

Постановлением заместителя начальника МО МВД «Урюпинский» по Волгоградской области № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 56 Волгоградской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. По месту жительства характеризуется как злоупотребляющий спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности.

Статья 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает установление в отношении поднадзорного лица следующих административных ограничений: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 названного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая, что после освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения, относящихся к правонарушениям против порядка управления и посягающих на общественный порядок, в связи с чем привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявления начальника МО МВД России «Урюпинский», в связи с чем, полагает необходимым удовлетворить его, и дополнить ФИО1 ранее установленные ограничения в целях усиления контроля за поднадзорным лицом, предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 272, 273, ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Урюпинский» Волгоградской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, установленные решением Урюпинского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения ограничением в виде:

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, также участия в данных мероприятиях.

Решение в течение десяти дней со дня принятия может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Судья И.Н. Савченко