Решение № 2-112/2019 2-112/2019~М-115/2019 М-115/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2-112/2019

Воронежский гарнизонный военный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2019 года город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Воронцова Д.Д.,

при секретаре Тютюнцевой М.В.,

с участием представителя военного прокурора Воронежского гарнизона -старшего помощника военного прокурора Воронежского гарнизона майора юстиции ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Воронежского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к военнослужащему войсковой части № ФИО2 ФИО6 о взыскании противоправно полученных денежных средств,

установил:


Военный прокурор Воронежского гарнизона обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что приговором Воронежского гарнизонного военного суда от 13 мая 2019 года, вступившим в законную силу 24 мая 2019 года, военнослужащий войсковой части № ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 290 УК РФ. Указанным приговором установлено, что ФИО2 в период с февраля по декабрь 2018 года, за сокрытие от вышестоящего командования факта отсутствия ФИО7 на службе без уважительных причин в указанный период, получил от последнего денежные средства в размере 110 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

В связи с изложенным военный прокурор Воронежского гарнизона просил суд взыскать с ФИО2 в доход Российской Федерации противоправно полученные денежные средства в размере 110 000 рублей.

Представитель военного прокурора Воронежского гарнизона - старший помощник военного прокурора Воронежского гарнизона майор юстиции ФИО1 в судебном заседании иск поддержал и просил удовлетворить его в полном объеме.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл.

Заслушав представителя военного прокурора Воронежского гарнизона -старшего помощника военного прокурора Воронежского гарнизона майора юстиции ФИО1 и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно копии приговора Воронежского гарнизонного военного суда от 13 мая 2019 года, вступившего в законную силу 24 мая 2019 года, военнослужащий войсковой части № ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 290 УК РФ. Приговором установлено, что ФИО2 в период с февраля по декабрь 2018 года, за сокрытие от вышестоящего командования факта отсутствия ФИО8 на службе без уважительных причин в указанный период, получил от последнего денежные средства в размере 110 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Частями 1 и 3 ст. 166 ГК РФ определено, что сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка); требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Согласно ст. 169 ГК РФ, сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные ст. 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что приговором Воронежского гарнизонного военного суда от 13 мая 2019 года, вступившим в законную силу 24 мая 2019 года, военнослужащий войсковой части № ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 290 УК РФ. Указанным приговором установлено, что ФИО2 в период с февраля по декабрь 2018 года, за сокрытие от вышестоящего командования факта отсутствия ФИО9 на службе без уважительных причин в указанный период, получил от последнего денежные средства в размере 110 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению. Установленными приговором действиями ФИО2 противоправно получил денежных средства в размере 110 000 рублей.

При таких обстоятельствах и поскольку ФИО2 умышленно противоправно получил денежные средства в размере 110 000 рублей, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска и взыскания этих денежных средств в доход Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19. НК РФ ч. 2 по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

Исходя из того, что рассматриваемое исковое заявление было подано военным прокурором Воронежского гарнизона, который освобожден от уплаты государственной пошлины, а суд, рассмотрев гражданское дело пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, а также учитывая то, что ответчик не был освобожден от уплаты судебных расходов, суд считает, что, исходя из размера удовлетворенных требований, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ ч. 2 и ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 400 рублей в бюджет городского округа город Воронеж.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд

решил:


Исковое заявление военного прокурора Воронежского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к ФИО2 ФИО10 о взыскании противоправно полученных денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО11 в доход Российской Федерациипротивоправно полученные денежные средствав размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 ФИО12 в пользу бюджета городского округа город Воронеж государственную пошлину в размере 3 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.



Истцы:

Военный прокурор Воронежского гарнизона в интересах РФ (подробнее)

Судьи дела:

Воронцов Д.Д. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коррупционным преступлениям, по взяточничеству
Судебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ