Постановление № 5-17/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-17/2019

Мотивированное
постановление составлено 19.02.2019. Дело № 5-17/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Артемовский 19 февраля 2019 года

судья Артемовского городского суда Свердловской области Соломина Т.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10:45 ФИО1, управлял транспортным средством марки Опель Астра, государственный номерной знак №, находясь на ул. <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий, а именно: об устранении нанесенного покрытия на передние стекла указанного транспортного средства, которым управлял ФИО1, светопропускаемость которых составила 5 %, что не соответствует требованиям п. 4.3 ЕЭС Решения Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 177 о принятии технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», в срок до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, ФИО1 не повиновался законному требованию сотрудника полиции. Т.е., совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, покрытие со стекол убрал ДД.ММ.ГГГГ, но, доказательств данному обстоятельству у него нет, поэтому, он просит рассмотреть дело по имеющимся доказательствам. В настоящее время тонированное покрытие он снял со стекол автомобиля. В содеянном раскаивается, просит суд назначить штраф, который обязуется уплатить, поскольку имеет доходы от трудовой деятельности.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 7.3 Приложения «Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств, если на нем установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с п. 4.3 Решения Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877 «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70 %.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

На полицию возлагаются обязанности, в том числе, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п. 2 ч.1 ст. 12 ФЗ «О полиции»).

Выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции»).

В силу п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям - обеспечение безопасности дорожного движения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, управляя ДД.ММ.ГГГГ в 10:45 транспортным средством Опель Астра, государственный номерной знак №, не выполнил законное требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий, а именно: об устранении нанесенной тонировки на передние боковые стекла транспортного средства, светопропускаемость которых не соответствует требованиям п. 4.3 ЕЭС комиссии таможенного союза решение от 09.12.2011 № 177 о принятии технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», в срок до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, ФИО1 не повиновался требованию сотрудника дорожно-патрульной службы.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении ИДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> лейтенанта полиции от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту того, что на управляемом им автомобиле Опель Астра, государственный номерной знак <***>, выполнена тонировка на передних боковых стеклах, светопропускаемость которых составила 5 %. Выставлено требование об устранении правонарушения до ДД.ММ.ГГГГ, которое ФИО1 получил ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств того, что ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнил требование сотрудника полиции по приведению покрытия передних стекол автомобиля в соответствие с требованием технического регламента, суду не представлено. Из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что светопропускаемость покрытия на стеклах автомобиля, которым управлял ФИО1, составила 5%. Поверка 17.08.018, Свет 2007222.

Оценивая все доказательства в совокупности, судья пришел к выводу о том, что поскольку, ФИО1 не выполнил в установленный срок законное требование сотрудника полиции, не привел светопропускание ветрового и передних боковых стекол автомобиля, в соответствие с действующими обязательными правилами, которым управлял, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и размера наказания судья учитывает личность виновного, характер совершенного им правонарушения, смягчающее административное наказание обстоятельство - признание вины. Отягчающее наказание обстоятельство – повторность совершения правонарушения.

Из алфавитной карточки следует, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 все назначенные штрафы за административные правонарушения уплатил.

Учитывая характер и степень опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающего наказание обстоятельства, а также, учитывая наличие доходов ФИО1, суд приходит к выводу о применении к нему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию:

(Наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (ОМВД России по Артемовскому району), ИНН <***>, КПП 667701001, номер счета 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001, ОКТМО 65703000, Код бюджетной классификации (КБК): 188 1 16 90050 05 6000 140, наименование платежа: постановление: № от ДД.ММ.ГГГГ, оплата штрафа. УИН №).

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

По истечении данного срока постановление при его неисполнении направляется в службу судебных приставов по месту жительства лица для принудительного исполнения-взыскания штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Предупредить, что за неуплату штрафа в установленный законом срок лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КРФОАП, санкция которой предусматривает назначение наказания в виде двукратной суммы неуплаченного штрафа, административного ареста сроком до 15 суток, обязательных работ сроком до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Артемовский городской суд.

Судья: Т.В. Соломина