Решение № 2А-3833/2025 2А-3833/2025~М-3736/2025 М-3736/2025 от 17 ноября 2025 г. по делу № 2А-3833/2025Советский районный суд г. Омска (Омская область) - Административное Дело № 2а-3833/2025 55RS0006-01-2025-006218-72 Именем Российской Федерации 18 ноября 2025 года город Омск Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Дроздовой М.Г., помощника судьи Гуселетовой О.Н., при секретаре судебного заседания Евтушенко В.А., с участием прокурора Шатохиной А.И., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области в лице начальника учрежденияКачесова В.А. обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, <данные изъяты> года рождения, указав, что он отбывает наказание в исправительной колонии, осужден <данные изъяты> Кировским районным судом г. Омска по ч. 4 ст. 166, ч. 2 ст. 162 УК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев, конец срока <данные изъяты>. ФИО1 ранее судим, совершил особо тяжкое преступление в условиях опасного рецидива. За период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: имеет 7 взысканий и 10 поощрений, социальные связи с близкими родственниками поддерживает, не становится на путь исправления. Учитывая изложенное, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 10 лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время. Представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал по поводу установления административного надзора, возражал против ночных ограничений, поскольку у него имеется маленький ребенок. Имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <данные изъяты>. После освобождения планирует проживать по адресу<данные изъяты>. Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области, суд приходит к следующему. Частью 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Из представленных материалов дела следует, что приговором Кировского районного суда г. Омска от <данные изъяты>, ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 166, ч. 2 ст. 162 УК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев. Согласно приговору суда обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, который признан опасным. Также из текста приговора следует, что преступления совершены в ночное время и в состоянии алкогольного опьянения. Постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от <данные изъяты> ФИО1 переведен из исправительной колонии строгого режима для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. Постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от <данные изъяты> ФИО1 переведен из колонию-поселения для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области и подлежит освобождению <данные изъяты> после отбытия срока наказания. Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания. Таким образом, имеется основание для установления административного надзора в отношении ФИО1, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. Из характеристики, справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что за период отбывания наказания ФИО1 характеризуется следующим образом: в <данные изъяты> отбывает наказание с <данные изъяты>. Трудоустроен в качестве «<данные изъяты>» <данные изъяты> участка производственной зоны. Имеет <данные изъяты> образование, имеет профессии: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>. Обучался в <данные изъяты>, где получили профессию «<данные изъяты>», к учебе относился удовлетворительно. Содержится в обычных условиях отбывания наказания, состоит на профилактическом учете <данные изъяты>, а также как склонных к совершению побега. На меры воспитательного характера реагирует не всегда правильно, должные выводы для себя делает, только после замечаний. По приговору суда исковых обязательств не имеет, в бухгалтерию учреждения исполнительные документы не поступали. Имеет 7 взысканий и 10 поощрений, социальные связи с близкими родственниками поддерживает, не становится на путь исправления. Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. В силу п. 2 ч. 1 и ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в ч.ч. 2 и 2.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На основании изложенного, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, личности административного ответчика согласно представленной характеристике по месту отбывания наказания, для предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов, поскольку из текста приговора от следует, что преступления совершены в ночное время суток; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции, поскольку из текста приговора от следует, что преступления совершены в состоянии алкогольного опьянения. Оснований для установления иных ограничений, с учетом характера и обстоятельств совершенных административным ответчиком преступлений, по материалам дела суд не усматривает. Кроме того, суд считает нужным разъяснить ФИО1, что исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица. На основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица,а также о соблюдении им административных ограничений, суд, в течение срока административного надзора, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные указанным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, ст. ст. 3-6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд Административное исковое заявление удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты> года рождения, административный надзор на срок 10 (десять) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: - обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов; - запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции. Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке посредством подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омскав течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья М.Г. Дроздова Решение в окончательной форме принято 18.11.2025 года. Судья М.Г. Дроздова Суд:Советский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области (подробнее)Иные лица:Прокуратура САО г. Омска (подробнее)Судьи дела:Дроздова Мария Геннадиевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |