Решение № 2А-322/2019 2А-322/2019~М-45/2019 М-45/2019 от 23 января 2019 г. по делу № 2А-322/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2019 года пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Бойправ В.Г.,

при секретаре судебного заседания Даниловой С.В.,

с участием: помощника прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Грязнова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Чебоксарскому району к ФИО1 о дополнении установленных административных ограничений,

установил:

ФИО1 осужден приговором Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, установив для него следующие административные ограничения:

- являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц для регистрации;

- запретить пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня.

ОМВД РФ по Чебоксарскому району обратился в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении установленных административных ограничений, мотивируя требования тем, что он за период нахождения на учете показал себя с посредственной стороны.

От представителя административного истца – ОМВД России по Чебоксарскому району поступило письменное заявление о рассмотрении административного искового заявления без их участия, заявленное требование поддерживает.

Административный ответчик – ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление с просьбой рассмотреть административное исковое заявление без его участия. Не возражает против удовлетворения административного искового заявления.

ФИО1 с административным иском ознакомлен, имел достаточно времени для подготовки своей защиты, в том числе для передачи суду возражений в письменной форме относительно заявленных требований, доказательств, обосновывающих возражения относительно административного искового заявления, и решения вопроса о ведении своего дела в суде через представителя. Право пользования помощью представителя, в том числе и защитника, ФИО1 известно. Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие административного ответчика ФИО1

Представитель прокуратуры полагал административное исковое заявление начальника ОМВД России по Чебоксарскому району к ФИО1 о дополнении установленных административных ограничений подлежащим удовлетворению.

Выслушав объяснения участвующих лиц, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в ред. Федеральных законов от 02.07.2013 года N185-ФЗ, от 28.12.2013 года N 432-ФЗ) (далее по тексту – ФЗ №64 от 06.04.2011 г.) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Также право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", в котором разъяснено что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлен на профилактический учет в ОМВД России по Чебоксарскому району Чувашской Республики, ему разъяснены административные ограничения, возложенные на него судом, последствия их неисполнения, а также предупрежден о недопустимости повторных преступлений и административных правонарушений. Отобрано установленной формы предупреждение.

С ФИО1 была проведена воспитательно - профилактическая беседа о недопущении им нарушений возложенных судом ограничений и совершения противоправных деяний.

Судом установлено, что согласно материалам дела, за период нахождения под административным надзором ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере по <данные изъяты> руб.;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере по <данные изъяты> руб.

Совершение указанных правонарушений подтверждаются имеющимися в деле административного надзора материалами (постановлениями по делу об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении). Судом установлено, что вышеуказанные постановления в установленном порядке не отменены.

Согласно характеристике УУП ОМВД России по Чебоксарскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что поднадзорное лицо ФИО1, несмотря на разъяснения порядка отбывания административных ограничений, возложенных судом, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости усилить контроль за поведением осужденного ФИО1 и для предотвращения новых правонарушений со стороны осужденного считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника ОМВД России по Чебоксарскому району и возложить на ФИО1 дополнительное административное ограничение:

- являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

решил:

Административный иск начальника ОМВД России по Чебоксарскому району к ФИО1 о дополнении установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, административные ограничения, установленные решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением:

- являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.

Разъяснить осужденному, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Предупредить осужденного, что неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность влечет уголовную ответственность по ст.314.1 УК РФ.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения.

Мотивированное решение изготовлено: 24 января 2019 года.

Судья В.Г. Бойправ