Решение № 2-1041/2017 2-1041/2017(2-13277/2016;)~М-14393/2016 2-13277/2016 М-14393/2016 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-1041/2017

№2-1041/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Тюмень 09 февраля 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., с участием прокурора Ленинского АО <адрес> ФИО2, при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации размещенной в сети «Интернет», информацией распространение которой в Российской Федерации запрещено,

у с т а н о в и л:

прокурор <данные изъяты> обратился в суд в интересах Российской Федерации с заявлением о признании информации размещенной в сети «Интернет», информацией распространение которой в Российской Федерации запрещено, мотивируя свои требования тем, прокуратурой <адрес> в рамках осуществления надзорных мероприятий, в ходе проведения мониторинга глобальной сети Интернет, выявлен информационный ресурс <данные изъяты> на котором размещена информация о возможности приобретения контрафактной продукции. Так как сеть «Интернет» является информационно-телекоммуникационной сетью, предоставление возможности доступа к информации, содержащей данные о способах приобретения приобретения контрафактной продукции с использованием информационно-телекоммуникационных услуг сетей «Интернет», является информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В связи с изложенным просит признать информацию, распространенную в сети «Интернет» по адресу: <данные изъяты> информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В судебном прокурор округа ФИО2 заявление поддержал в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Судом установлено, что прокуратурой <адрес> в рамках осуществления надзорных мероприятий, в ходе проведения мониторинга глобальной сети Интернет, выявлен информационный ресурс <данные изъяты> на котором размещена информация о возможности приобретения контрафактной продукции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Федеральный закон № 149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Из пункта 5 статьи 15 Федерального закона № 149-ФЗ следует. Что передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

В силу пункта 4 статьи 2 Федерального закона № 149-ФЗ, сеть «Интернет» является информационно-телекоммуникационной сетью.

В соответствии с пунктом 13 статьи 2 Федерального закона №149-ФЗ сайтом в сети «Интернет» признается совокупность программ для электронных вычислительных машин и иной информации, содержащейся в информационной системе, доступ к которой обеспечивается через сеть «Интернет» по доменным именам и (или) по сетевым адресам, позволяющим идентифицировать сайты в сети «Интернет»; страница сайта в сети «Интернет» (далее также - интернет-страница) - часть сайта в сети «Интернет», доступ к которой осуществляется по указателю, состоящему из доменного имени и символов, определенных владельцем сайта в сети «Интернет».

В силу положений пункта 6 статьи 10 Федерального закона №149-ФЗ запрещено распространение информации, которая провоцирует агрессивное поведение несовершеннолетних и в их отношении, драки между детьми, избиение детей, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно ст. 4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний.

За незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, установлена административная ответственность по ст. 14.10 КоАП РФ и уголовная ответственность по ст. 180 УК РФ.

Одновременно свободное распространение в сети интернет информации содержащей сведения о возможности приобретения контрафактной продукции, побуждает людей к совершению таких действий. Кроме того, покупка таких товаров несет угрозу причинения гражданам вреда жизни и здоровью ввиду контрафактности товара.

Таким образом, предоставление возможности доступа к информации, содержащей данные о способах приобретения дипломов об образовании с использованием информационно – телекоммуникационных услуг сетей «Интернет», фактически является распространением запрещенной информации.

Пунктом 1 статьи 9 Федерального закона № 149-ФЗ установлено, что ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ предусмотрено, что в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», в которую включаются, в том числе, сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

При этом основанием для включения в реестр сведений, указанных в части 2 статьи 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ, является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Учитывая нормы приведенных выше законов, следует сделать вывод о том, что правоотношения, вытекающие из вышеуказанных норм права, являются сходными применительно к целям защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пункту 3 статьи 11 ГПК РФ в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).

Нахождение в открытом доступе в сети «Интернет» информации, по вопросу возможности приобретения контрафактной продукции, провоцирует общество на совершение таких преступлений, тем самым нарушая публичные интересы Российской Федерации и права неопределенного круга лиц, в том числе право граждан на гарантированную Конституцией Российской Федерации жизнь в правовом государстве.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, является одним из способов защиты гражданских прав.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.262 ГПК РФ суд рассматривает дела в порядке особого производства, в том числе об установлении фактов, имеющих юридическое значение. В соответствии с п.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Перечень фактов, имеющих юридическое значение, установленных п.2 ст.264 ГПК РФ, не является исчерпывающим. В соответствии с п.10 ч.2 ст.264 ГПК РФ судом могут быть установлены другие имеющие юридическое значение факты.

В заявлении прокурора о признании информационного материала информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, ставится вопрос об установлении его правового состояния, которое в дальнейшем может иметь юридическое значение в установленном действующем законодательством порядке.

Определение правового состояния информации о приобретении контрафактных товаров, распространенную в сети «Интернет» по адресу: <данные изъяты>, влечет юридическое последствие в виде пресечения ее распространения.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать вышеуказанную информацию, распространенную в сети «Интернет» по адресу: <данные изъяты> информацией распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать информацию, распространенную в сети «Интернет» по адресу: <данные изъяты> информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени в течение месяца со дня вынесения решения, изготовленного в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись С.В. Калашникова

В окончательной форме решение изготовлено 16.02.2017.