Определение № 2-596/2017 2-596/2017~М-387/2017 М-387/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-596/2017

Дело № 2-596/2017 г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 марта 2017 года

г. Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи

Петрухина М.В.

при секретаре

ФИО1,

с участием истца

ФИО2

представителя истца - адвоката

ФИО3

ответчика

ФИО4,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о признании недействительным договора дарения,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании недействительным договора дарения от 22.01.2015 года 61/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером (номер), находящуюся по адресу: ...., заключенного в простой письменной форме между ФИО2 и ФИО4, и применении последствий недействительности сделки; исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации (номер) от (дата); признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области 03.02.2015 года, о государственной регистрации права собственности ФИО4 на 61/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру кадастровый (условный) (номер), общей площадью 41,2 кв.м, по адресу: .....

Иск обоснован тем, что на момент заключения оспариваемого договора дарения ФИО2 она не осознавала последствий подписания договора.

В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и ФИО4

Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в случае утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение сторон, в связи с этим производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить по делу по иску ФИО2 к ФИО4 о признании недействительным договора дарения мировое соглашение, заключенное между ФИО2 к ФИО4 20 марта 2017 года, по условиям которого:

1. Договор дарения от 22.01.2015 года на 61/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером (номер), общей площадью 41.2 кв.м, по адресу: ...., заключенный в простой письменной форме между ФИО2 и ФИО4, признается недействительным с момента его заключения.

2. Право собственности ФИО4 на 61/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру кадастровый (условный) (номер) общей площадью 41,2 кв.м по адресу: ...., прекращается.

3.За ФИО2 признается право на 61/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру кадастровый (номер) общей площадью 41,2 кв.м по адресу: .....

4. Расходы, связанные с государственной регистрацией перехода права и права собственности в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области стороны несут самостоятельно.

5. Понесенные по делу судебные расходы, каждая сторона мирового соглашения несет самостоятельно.

6. В связи с заключением настоящего мирового соглашения ФИО2 отказывается от исковых требований к ФИО4 о признании недействительным договора дарения от (дата) 61/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером (номер), находящуюся по адресу: ...., заключенного в простой письменной форме между ФИО2 и ФИО4, и применении последствий недействительности сделки; исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации (номер) от 03 февраля 2015 года; признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области 03.02.2015 года, о государственной регистрации права собственности ФИО4 на 61/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру кадастровый (условный) (номер), общей площадью 41,2 кв.м, по адресу: .....

Производство по делу по иску ФИО2 к ФИО4 о признании недействительным договора дарения прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья М.В. Петрухин