Постановление № 5-97/2024 от 9 мая 2024 г. по делу № 5-97/2024Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения К делу № 5-97/2024 23RS0012-01-2024-001132-82 г. Горячий Ключ 10 мая 2024 года Судья Горячеключевского городского суда Краснодарского края Лукьяненко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, самозанятого, не женатого, заболеваний и инвалидности не имеющего, на учете у психиатра и нарколога не состоящего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 35 минут по адресу: г. Горячий Ключ, <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими своих должностных обязанностей по выявлению ФИО1, который подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ по материалу доследственной проверки КУСП №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, на требования пройти вместе с нами в отдел полиции для составления процессуальных документов, однако в этот момент ФИО1 попытался скрыться. Далее при задержании ФИО1, последний оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, но, не смотря на оказываемое сопротивление, он был задержан, при задержании угрожал, пытался вырваться. Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. При этом пояснил, что находился по адресу г. Горячий Ключ, <адрес>. Примерно в 13 часов 35 минут к нему подошли сотрудники полиции, представились и попросили пройти в отдел полиции. ФИО1, находясь в возбужденном состоянии, поскольку ранее принял лекарственный препарат «Баклосан», со слов ФИО1, являющийся наркотическим препаратом, употребляет его постоянно, поскольку сильно болит спина, стал оказывать сопротивление сотрудникам полиции и убегать. После сотрудники полиции его задержали и доставили в отдел. В содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать. Представитель ОРППСП ОВД по г. Горячий Ключ – ст. лейтенант полиции ФИО3 в судебном заседании настаивал на привлечении ФИО1 к административной ответственности, просил назначить наказание на усмотрение суда. Вина ФИО1 в совершении вышеописанного административного правонарушения, кроме его собственных показаний подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе: рапортами сотрудников ОРППСП Одела МВД России по г. Горячий Ключ от 09.05.2024, протоколом личного досмотра от 09.05.2024, протоколом о доставлении от 09.05.2024, протоколом КК № 295 об административном задержании от 09.05.2024, протоколом об административном правонарушении № 22 -000390 от 09.05.2024, из которого усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Согласно п.3,4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 ФЗ -№3 «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Объективных данных, свидетельствующих об оговоре ФИО1 сотрудниками полиции, либо их заинтересованности в исходе дела, судом не установлено, поскольку указанные лица ранее не имели каких-либо личных отношений с ФИО1 Об объективности представленных доказательств, свидетельствует и то, что они полностью согласуются между собой, с показаниями самого правонарушителя и каких - либо противоречий не имеют. Судья считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При назначении наказания судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектами которого является общественный порядок и общественная безопасность, а также положения ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ. ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, работает, малолетних детей на иждевении не имеет. При назначении административного наказания учитывается характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии с ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ не установлено. Обстоятельством, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено. С учетом изложенного, для достижения целей обеспечения реализации задач административной ответственности и предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания не имеется. Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности ФИО1 отбывать наказание в виде административного ареста по состоянию здоровья, или что ФИО1 относится к лицам, которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, не установлено. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток. Срок отбывания административного ареста исчислять с момента фактического помещения ФИО1 в ИВС ОМВД России по г.Горячий Ключ для лиц арестованных в административном порядке. Зачесть в срок административного ареста ФИО1 время его задержания по настоящему делу. Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья - подпись Суд:Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Лукьяненко М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2024 г. по делу № 5-97/2024 Постановление от 10 декабря 2024 г. по делу № 5-97/2024 Постановление от 16 октября 2024 г. по делу № 5-97/2024 Постановление от 30 июля 2024 г. по делу № 5-97/2024 Постановление от 17 июля 2024 г. по делу № 5-97/2024 Постановление от 15 июля 2024 г. по делу № 5-97/2024 Постановление от 12 июня 2024 г. по делу № 5-97/2024 Постановление от 29 мая 2024 г. по делу № 5-97/2024 Постановление от 21 мая 2024 г. по делу № 5-97/2024 Постановление от 20 мая 2024 г. по делу № 5-97/2024 Постановление от 17 мая 2024 г. по делу № 5-97/2024 Постановление от 12 мая 2024 г. по делу № 5-97/2024 Постановление от 9 мая 2024 г. по делу № 5-97/2024 Постановление от 14 апреля 2024 г. по делу № 5-97/2024 Постановление от 10 апреля 2024 г. по делу № 5-97/2024 Постановление от 1 апреля 2024 г. по делу № 5-97/2024 Постановление от 21 марта 2024 г. по делу № 5-97/2024 Постановление от 21 ноября 2024 г. по делу № 5-97/2024 Постановление от 18 марта 2024 г. по делу № 5-97/2024 Постановление от 10 марта 2024 г. по делу № 5-97/2024 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |