СудАкт в соцсетях

Решение № 2-390/2021 2-390/2021~М-155/2021 М-155/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2-390/2021

Михайловский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-390/2021

(УИД) 34RS0027-01-2021-000329-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Михайловка

Волгоградской области Дата

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Денисовой Л.П.,

при секретаре судебного заседания Удаловой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования,

установил:

публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования, в обоснование указано, что Дата ПАО «Сбербанк России» выдал кредитную карту Номер (эмиссионный контакт Номер) с лимитом кредита 120 000 рублей. Дата заемщик ФИО1 умер. Перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают. Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк из стоимости наследственного имущества ФИО1 сумму задолженности в размере 53 758 рублей 46 копеек, их них: задолженность по основному долгу 38 241 рублей 50 копеек, задолженность по процентам 15 516 рублей 96 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1 812 рублей 75 копеек.

В судебное заседание представитель истца публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом и своевременно, причина неявки суду не известна, в своем заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст. 808 ГК РФ, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть составлен в письменной форме независимо от суммы.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1100 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В соответствии с требованиями ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно п. 59, 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В судебном заседании установлено, что Дата ПАО «Сбербанк России» выдал кредитную карту Номер (эмиссионный контакт Номер с лимитом кредита 120 000 рублей.

Дата ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти Номер от Дата.

По состоянию на Дата задолженность ответчика по кредитной карте составляет 53 758,46 рублей, в том числе: 38 241,50 руб. – основной долг, проценты за пользование кредитом – 15 516,96 руб.

В связи со смертью заемщика ФИО1, ПАО в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, предъявив требования о взыскании задолженности к наследственному имуществу умершего заемщика.

Из наследственного дела нотариуса ФИО2 следует, что на основании претензии кредитора к наследникам от Дата, заведено наследственное дело к имуществу умершего Дата ФИО1, Дата года рождения. Наследники умершего ФИО1 с заявлением о принятии наследства не обращались.

Таким образом, сведений о наличии наследственного имущества судом не установлено. Каких-либо доказательств фактического принятия наследниками наследства после смерти ФИО1 судом не установлено. После смерти ФИО1 наследники с заявлением о принятии наследства не обращались и в наследство не вступили. Сведений о наследниках после смерти ФИО1 не имеется.

При данных обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что оснований для удовлетворения исковых требований публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, не имеется, требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины, также удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня составления в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Судья Л.П. Денисова

решение в окончательной форме

составлено Дата.