Решение № 2А-264/2021 2А-264/2021~М-99/2021 М-99/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2А-264/2021

Дело №2а-264/21

39RS0007-01-2021-000327-83


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Багратионовск 18 марта 2021 г.

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Жестковой А.Э.,

при секретаре Осининой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Калининградской области к ФИО1 о взыскании транспортного, земельного налогов, пени,

У С Т А Н О В И Л:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Калининградской области (далее – ИФНС №7) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 с требованием о взыскании:

- недоимки по транспортному налогу за налоговый период 2018 г. в размере 11983 рублей, пени за просрочку его уплаты в размере 166,06 рублей;

- недоимки по земельному налогу за налоговый период 2018 г. в размере 1110 рублей, пени за просрочку его уплаты в размере 15,39 рублей;

В обоснование исковых требований административный истец указал, что в собственности ФИО1 находится земельный участок для обслуживания ИЖД с КН №, расположенный по адресу: <адрес> того, за административным ответчиком зарегистрированы автомобили марки: «Daewoo Matiz», «Ниссан Juke», «БМВ Х5». Поскольку в соответствии с требованиями законодательства о налогах и сборах ФИО1 обязана уплачивать налоги в отношении зарегистрированных на её имя транспортных средств и земельных участков, налоговый орган уведомил ФИО1 о подлежащей уплате сумме указанных налогов за налоговый период 2018 г., а затем выставил требование об их уплате. Поскольку до настоящего времени ФИО1 недоимку по транспортному, земельному налогам, пени не уплатила, ИФНС №7 обратилась с настоящим административным иском в суд.

Представитель административного истца ИФНС №7, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции.

Административный ответчик ФИО1, будучи лично извещенной о времени и месте, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении дела от неё не поступало.

Исследовав материалы административного дела о выдаче судебного приказа № г., письменные материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему.

Обязанность платить налоги установлена ст. 57 Конституции РФ.

Суды в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства (далее КАС РФ) рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

На основании ст. 3 Налогового Кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса РФ и статьей 1 Закона Калининградской области от 16.11.2002 г. №193 «О транспортном налоге» транспортный налог обязателен к уплате на территории Калининградской области.

Согласно статье 357 Налогового кодекса РФ и статье 2 Закона Калининградской области от 16.11.2002 г. №193 «О транспортном налоге», налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Налоговым периодом, за который производится начисление транспортного налога, признается календарный год (пункт 1 статьи 360 Налогового кодекса РФ и пункт 1 статьи 5 Закона Калининградской области от 16.11.2002 г. №193 «О транспортном налоге»).

На основании ст. 3 Налогового Кодекса РФ (далее НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии с нормами главы 28 НК РФ «Транспортный налог» плательщиком признается лицо, на которое зарегистрировано ТС.

Таким образом, до момента снятия транспортного средства с учета в регистрационных органах ГИБДД плательщиком налогов является то лицо, за которым зарегистрировано ТС.

Согласно сведениям МО МВД России «Багратионовский» в течение налогового периода 2018 г. на имя ФИО1 были зарегистрированы транспортные средства:

- «Daewoo Matiz», 2009 года выпуска, г.н.з. № (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),

- «Ниссан Juke», 2014 года выпуска, г.н.з. № (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время),

- «БМВ Х5», 2004 года выпуска, г.н.з. № (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога в отношении указанных транспортных средств за налоговый период 2018 г.

Сумма транспортного налога в отношении данных транспортных средств за налоговый период 2018 г. составила: 64 рубля – ТС «Daewoo Matiz» (за 6 месяцев владения), 1755 рублей – ТС «Ниссан Juke» (за 12 месяцев владения), 10164 рублей – ТС «БМВ Х5» (за 8 месяцев владения), а всего сумма транспортного налога составила 11983 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 363 Налогового кодекса РФ и пункту 3 статьи 9 Закона Калининградской области от 16.11.2002 г. №193 «О транспортном налоге», уплата налога налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, производится не позднее 1 декабря календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ и пунктом 3 статьи 9 Закона Калининградской области от 16.11.2002 г. №193 «О транспортном налоге» налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В порядке, предусмотренном статьей 52 Налогового кодекса РФ, ИФНС №10 ФИО1 12.07.2019 г. было направлено налоговое уведомление № о необходимости уплаты в срок не позднее 02.12.2019 г. транспортного налога за налоговый период 2018 г. в отношении указанных выше транспортных средств.

Судом установлено, что транспортный налог за налоговый период 2018 г. в отношении вышеназванных автомобилей в установленный налоговым законодательством срок ФИО1 не уплатила.

В связи с неисполнением ФИО1 в установленный срок обязанности по уплате указанного налога ИФНС №10 направила ей 19.02.2020 г. требование № об уплате транспортного налога за налоговый период 2018 г. в срок до 01.04.2020 года.

Вместе с тем, до настоящего времени указанный налог ФИО1 не уплачен. Доказательств обратного суду не представлено.

В этой связи ИФНС №7 требует взыскания с ФИО1 транспортного налога за налоговый период 2018 г. в общей сумме 11983 рублей.

03.07.2020 г. мировым судьи 1-го судебного участка Багратионовского района Калининградской области МИФНС №10 был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени.

В связи с поступлением возражений определением мирового судьи 1-го судебного участка Багратионовского района Калининградской области от 18.08.2020 г. вышеуказанный судебный приказ был отменен.

Из анализа положений пунктов 1 - 3 статьи 48 НК РФ следует, что срок, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов, ограничен - шесть месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В суд с заявлением о взыскании с административного ответчика указанного налога ИФНС №7 обратилась с соблюдением сроков, установленных статьей 48 Налогового кодекса РФ и статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в пользу ИФНС №7 недоимки по транспортному налогу за налоговый период 2018 г. в размере 11983 рублей.

Согласно статье 75 Налогового кодекса РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, начисляется пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной суммы налога.

В связи с неисполнением ФИО1 в установленный срок обязанности по уплате транспортного налога ею подлежат уплате пени.

Представленный истцом расчет пени в размере 166,06 рублей, подлежащей уплате ФИО1, рассчитанный за период с 03.12.2019 г. по 06.02.2020 г., судом проверен, является арифметически верным и соответствующим законодательству.Таким образом, размер пени за просрочку уплаты транспортного налога за налоговый период 2018 г. составляет 166,06 рублей, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в пользу ИФНС №7 пени за просрочку уплаты по транспортному налогу за указанный налоговый период в вышеназванном размере.

Рассматривая исковые требования налогового органа о взыскании земельного налога и пени за просрочку его уплаты, суд приходит к следующему.

Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области, за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован на праве собственности земельный участок, для обслуживания ИЖД, имеющий кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом, признаются налогоплательщиками земельного налога.

Согласно пункту 1 статьи 389 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Налоговым периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 393 Налогового кодекса РФ).

Таким образом, ФИО1 является налогоплательщиком земельного налога в отношении указанного земельного участка за налоговый период 2018 года.

Сумма земельного налога за 2018 год составила 1110 рублей.

В порядке, предусмотренном статьей 52 Налогового кодекса РФ, 12.07.2019 г. ИФНС №10 ФИО1 было направлено налоговое уведомление указанное выше, содержащие, в том числе, требования о необходимости уплаты земельного налога в срок до 02.12.2019 г. за налоговый период 2018 г.

Согласно пункту 1 статьи 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего кодекса.

В соответствии с Правилами проведения государственной кадастровой оценки земель, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.04.2000 N 316 «Об утверждении Правил проведения государственной кадастровой оценки земель», государственная кадастровая оценка земель основывается на классификации земель по целевому назначению и виду функционального использования.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (пункт 1 статьи 391 НК РФ); налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию права на недвижимое имущество и сделок с ним (пункт 4 статьи 391 НК РФ).

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (часть 1 статья 394 НК РФ).

В связи с неисполнением в установленный срок обязанности по уплате данных налогов МИФНС №10 направила ответчику вышеназванное требование об оплате земельного налога в срок до 01.04.2020 года.

До настоящего времени обязанность по уплате земельного налога ответчиком не исполнена, что является основанием для принудительного взыскания налога. В этой связи с ФИО1 подлежит взысканию земельный налог за налоговый период 2018 г. в размере 1110 рублей.

В связи с неисполнением ФИО1 в установленный срок обязанности по уплате земельного налога за указанные налоговый период ею также подлежат уплате и начисленные пени.

Истцом представлен расчет пени по земельному налогу за 2018 г. за период с 03.12.2019 по 06.02.2020 гг., составляющий 15,39 рублей.

Данный расчет судом проверен, сомнений не вызывает, иного расчета ФИО1 не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в пользу ИФНС №7 пени в указанном выше размере.

Таким образом, суд находит исковые требования ИФНС №7 подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу пункта 2 статьи 61.2 и пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ, государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет городского округа по месту совершения юридически значимых действий.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 г. №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Поскольку исковые требования ИФНС №7 удовлетворены, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход бюджета МО «Багратионовский городской округ» государственная пошлина в размере 486 рублей, рассчитанной от суммы взысканных денежных средств, от уплаты которой государственный орган освобожден на основании пп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Калининградской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Калининградской области (236010, г. Калининград, пр-т. Победы, д. 38 А; дата государственной регистрации в качестве юридического лица – ДД.ММ.ГГГГ; ИНН <***>) недоимку по транспортному налогу за 2018 г. в размере 11983 рублей, пени за просрочку его уплаты за период с 03.12.2019 г. по 06.02.2020 г. в сумме 166,06 рублей, недоимку по земельному налогу за 2018 год в размере 1110 рублей, пени за просрочку его уплаты за период с 03.12.2019 г. по 06.02.2020 г. в сумме 15,39 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО «Багратионовский городской округ» государственную пошлину в размере 486 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 22.03.2021 г.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья А.Э. Жесткова

Секретарь: К.Е. Осинина