Приговор № 1-239/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 1-239/2017




Дело № 1-239/2017

копия


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2017 года

г.Нижний Новгород

Московский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Подгорновой О.В.,

С участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района г.Н.Новгорода ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого в лице адвоката Зуденковой Д.А., действующей на основании ордера № * от 04.08.2017г.,

при секретаре Жировой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, в помещении Московского районного суда города Нижнего Новгорода, материалы уголовного дела по обвинению

ФИО3, *, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :


Подсудимый ФИО3 совершил преступление - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО3 заведомо зная, что у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, возможно незаконно приобрести наркотические средства, при помощи сотового телефона, в котором установлено приложение "Телеграмм", вступил в переписку с неустановленным в ходе следствия лицом, с целью незаконного приобретения наркотического средства. Неустановленное лицо сообщило ФИО3 неустановленный в ходе предварительного следствия номер QIWI-кошелька, на который для приобретения наркотического средства необходимо перечислить денежные средства в размере 600 рублей.

08 мая 2017 г. около 19 час. 30 мин. ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели дальнейшего сбыта, находясь в ТЦ «Москва», расположенном по адресу: Г.Н.Новгород, Московский район, пр. *, д. 1, через терминал «QIWI», перечислил на счет неустановленного в ходе предварительного следствия лица денежные средства в размере 600 рублей. Неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, через программу «Телеграмм», установленную в мобильном телефоне ФИО3, сообщило место, где можно забрать, незаконно приобретенное последним, наркотическое средство, а именно у д. 43 «б» по ул. *, Московского района, г. Н.Новгорода, около бетонного забора справа от бетонного блока. 08 мая 2017 г. около 22 часов 10 мин. ФИО3, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, прибыл по указанному неустановленным в ходе предварительного следствия лицом месту, а именно: к д. 43 «б», по ул. *, Московского района, Г.Н.Новгорода, где около бетонного забора, справа от бетонного блока, забрал приготовленный неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, пакетик синего цвета, оклеенный липкой лентой черного цвета, с находящимся внутри веществом растительного происхождения. Указанный пакетик ФИО3 положил в правый задний карман джинс, надетых на нем. Таким образом, ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство.

08 мая 2017 г. около 22 часов 35 минут ФИО3, находясь у д. 43 «б» по ул. *, Московского района, Г.Н.Новгорода, при задержании сотрудником полиции, правой рукой вынул из правого заднего кармана своих джинс, хранящийся у него пакетик синего цвета, оклеенный липкой лентой черного цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения и бросил, в правую сторону от себя. 09.05.2017 г. в период времени с 01 час. 10 мин. по 01 час. 40 мин. в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно участка местности у д. 43 «б» по ул. *, Московского района, г.Н.Новгорода был изъят вышеуказанный пакетик, внутри которого согласно заключению эксперта № * от 07.06.2017 года находилось наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе * - производное наркотического средства *, массой 0,89 грамма.

Согласно Постановления Правительства № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 18 января 2017 года № 26) * и его производные, является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 18 января 2017 года № 26), крупным размером наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе * и его производных, является масса свыше 0,25 грамма.

Таким образом, ФИО3, действуя умышленно, осознавая противоправность и особую опасность своих действий, незаконно приобрел и хранил при себе без цели дальнейшего сбыта синий пакетик, оклеенный липкой лентой черного цвета, в котором находилось вещество, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе *, производное наркотического средства *, массой 0,89 грамм, что является крупным размером.

В судебном заседании ФИО3 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник, заявили о своем согласии с заявленным ходатайством.

Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные статьями 315 и 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации судом соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по части 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд, в соответствии со статьями 6,43,60 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь принципом справедливости, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, возраст и состояние его здоровья, состояние здоровья близких родственников, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, на условия его жизни, на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Подсудимый совершил преступление, относящееся к категории тяжких, не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, в целом характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, смягчающим наказание обстоятельством признается судом: наличие малолетнего ребенка у виновного.

Объяснения подсудимого, данные непосредственно после его задержания сотрудниками полиции и содержащие сведения об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, суд расценивает в качестве явки с повинной и активного способствования в раскрытии и расследовании преступления, что в соответствии с п. «и» частью 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации смягчающими наказание обстоятельствами признаются судом: признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО3, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, общественной опасности совершенного преступления, суд находит, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества. В связи с изложенным, суд назначает ФИО3 наказание с применением статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также по правилам частей 1 и 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам статей 81,82 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 316 и 317 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного части 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО3 наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать ФИО3:

- встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные этим органом дни,

- не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных место жительства,

- в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться за консультацией к врачу-наркологу и при необходимости и при отсутствии противопоказаний пройти курс лечения.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- один пакетик с наркотическим веществом - смесью, содержащей в своем составе * - производное наркотического средства *, массой 0,77 грамма, - находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 УМВД России по г.Н.Новгороду – хранить до решения органов предварительного расследования о приобщении данного наркотического средства в качестве вещественных доказательств к уголовному делу №*, возбужденному 06.07.2017 г. следователем отела по расследованию преступлений на территории Московского района СУ УМВД России по г. Н.Новгороду по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, при отсутствии такого решения - уничтожить.

- мобильный телефон «Micromax D303», находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 УМВД России по г.Н.Новгороду – передать ФИО3, в случае невостребованности – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Московский районный суд города Нижнего Новгорода с соблюдением требований ст.317 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционных представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе письменно ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Судья

подпись

О.В. Подгорнова

Копия верна.

Судья

О.В. Подгорнова

Секретарь

ФИО4

Справка

Приговор от 16 августа 2017 года в отношении ФИО3 в апелляционном порядке не обжалован. Вступил в законную силу 29 августа 2017 года. Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-239/2017 Московского районного суда г.Н.Новгорода.

Судья О.В.Подгорнова



Суд:

Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Подгорнова Ольга Валентиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ