Решение № 2А-320/2020 2А-320/2020~М-75/2020 М-75/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 2А-320/2020

Дело №2а-______/20
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 28 января 2020 года

Октябрьский районный суд г. Пензы

в составе

председательствующего судьи Романовой В.А.,

при секретаре Анисимовой А.И.,

с участием прокурора Голубковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе административное дело по административному иску УМВД России по г. Пензе о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения Богословскому Александру Владимировичу,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Пензе обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что Богословский А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу <адрес>, был осужден приговором Октябрьского районного суда г.Пензы 27.09.2010 за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.З ст.111 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев. Решением Первомайского районного суда г.Пензы от 26.07.2013 действия Богословского А.В. по приговору Октябрьского районного суда г.Пензы от 27.09.2010 квалифицированы по п. «б» ч.З ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 5 (пяти) месяцев. 17.11.2015 Богословский А.В. освобожден из ФКУ ИК-5 г.Пензы условно-досрочно на 1 (один) год 1 (один) месяц 4 (четыре) дня по постановлению Первомайского районного суда г.Пензы от 05.11.2015. Срок неотбытого наказания истек 21.12.2016.

В настоящее время Богословский А.В. фактически проживает у своей сожительницы ФИО9 по адресу: <адрес>, работает дворником в ЖСК «...». Решением Октябрьского районного суда г.Пензы от 19.12.2018 в отношении Богословского А.В. установлен административный надзор на срок 2 года. В отношении него наложены следующие ограничения:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет пребывания в местах общественного питания ( кафе, барах, ресторанах и пр.), где осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического проживания в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей.

С момента постановки под административный надзор Богословский А.В. трижды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.

Так, 15.03.2019 Богословский А.В. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ с наказанием в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

Также 04.10.2019 Богословский А.В. привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ с наказанием в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

13.10.2019 Богословский А.В. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ с наказанием в виде административного штрафа в сумме 550 рублей.

Таким образом, Богословский Александр Владимирович, являясь лицом, состоящим под административным надзором, совершил в течение одного года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.

Учитывая выше изложенное, а также, руководствуясь ч.З ст. 4, ст. 5, ст.6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, в целях предупреждения совершения Богословским Александром Владимировичем последующих административных правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактическог о воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов,

На основании изложенного просил: в отношении Богословского А.В., ДД.ММ.ГГГГ.р., административный надзор продлить на 6 (Шесть) месяцев и дополнить ранее наложенные в отношении него административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 (Три) раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца Казакова Е.М., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении.

Административный ответчик Богословский А.В. заявленные требования признал.

Прокурор Голубкова Е.Ю., полагала административный иск подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены пп. 5 п. 3 ст. 1, гл. 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поименованы административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.

Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений (ч. 3 ст. 4 данного Федерального закона).

В случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ).

В силу ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, Богословский А.В., был осужден приговором Октябрьского районного суда г.Пензы 27.09.2010 за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.З ст.111 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев. Решением Первомайского районного суда г.Пензы от 26.07.2013 действия Богословского А.В. по приговору Октябрьского районного суда г.Пензы от 27.09.2010 квалифицированы по п. «б» ч.З ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 5 (пяти) месяцев. 17.11.2015 Богословский А.В. освобожден из ФКУ ИК-5 г.Пензы условно-досрочно на 1 (один) год 1 (один) месяц 4 (четыре) дня по постановлению Первомайского районного суда г.Пензы от 05.11.2015. Срок неотбытого наказания истек 21.12.2016.

Решением Октябрьского районного суда г.Пензы от 19.12.2018 в отношении Богословского А.В. установлен административный надзор на срок 2 года. В отношении него наложены следующие ограничения:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет пребывания в местах общественного питания (кафе, барах, ресторанах и пр.), где осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического проживания в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей.

С момента постановки под административный надзор ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.

Так, 15.03.2019 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ с наказанием в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

Также 04.10.2019 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ с наказанием в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

13.10.2019 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ с наказанием в виде административного штрафа в сумме 550 рублей.

Таким образом, ФИО1, являясь лицом, состоящим под административным надзором, совершил в течение одного года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.

Факт указанных нарушений подтвержден документально, не оспаривался административным ответчиком.

Совокупность исследованных по делу доказательств свидетельствует о наличии оснований, указанных в Федеральном законе "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, для продления административного надзора.

Согласно представленной характеристике ФИО1 проживает по адресу: <адрес> с сожительницей – ФИО2. Официально трудоустроен в ЖСК «...» дворником. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. ФИО1 состоит под административным надзором в ОП №3 УМВД России по г.Пензе с 30.12.2018 г. В течении 2019 г. ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления. Ранее судим 27.09.2010 Октябрьским районным судом г.Пензы по ч.3 ст. 111 УК РФ.

Срок административного надзора в период рассмотрения дела в суде не истек, судимость не погашена.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО3 совершены административные правонарушения, при которых предусмотрена возможность продления административного надзора, принимая во внимание представленные сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, продлении срока административного надзора на 6 месяцев и дополнении установленных ограничений административным ограничением в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации.

Примененное административное ограничение направлено на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, обеспечение индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ), что не нарушает законные права и интересы осужденного. Оснований для установления административных ограничений в меньшем объеме суд не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административный иск УМВД России по г. Пензе о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения ФИО1 удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, срок административного надзора, установленного решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 19.12.2018, на 6 (Шесть) месяцев, установив на период административного надзора дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 31 января 2020 года.

Председательствующий