Решение № 2-2940/2017 2-2940/2017~М-2910/2017 М-2910/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-2940/2017

Дело № 2 – 2940 / 2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь 29 ноября 2017 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Катаева О.Б.,

при секретаре Сухановой М.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № №... от (дата): просроченный основной долг 321 157, 34 руб.; начисленные проценты – 12 544,99 руб.; штрафы и неустойки – 17 069,41 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 707 рублей 72 копейки.

Требование мотивировано тем, что (дата) ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита №.... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании сумма кредитования составила 392 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом - 17,97 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере 10 000 рублей 00 копеек. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 392 000 рублей 00 копеек. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В случае нарушения ответчиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ответчика перед АО «Альфа-Банк» составляет 350 771 рубль 74 копейки, а именно: просроченный основной долг 321 157 рублей 34 копейки; начисленные проценты 12 544 рубля 99 копеек; комиссия за обслуживание счета 0 рублей 00 копеек; штрафы и неустойки 17 069 рублей 41 копейка; несанкционированный перерасход 0 рублей 00 копеек. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с (дата) по (дата) Мировым судьей (дата) отменен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не отрицала о заключении соглашения по кредиту и наличии задолженности, не согласна с размером задолженности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1, 2 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора.

Пунктами 1, 2 статьи 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что (дата) между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № M0Q№....

Соглашение заключено в офертно-акцептной форме о кредитовании на получение кредита наличными.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании сумма кредитования составила 392 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом - 17,97 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере 10 000 рублей 00 копеек.

Банк исполнил свои обязательства по договору, перечислил заемщику указанную сумму, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно справке по кредиту ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

В материалы дела представлены Общие условия выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО "Альфа-Банк" №... от (дата).

Разделом 6 Общих условий предоставления кредита установлены основания для досрочного взыскания задолженности по кредиту.

Как следует из искового заявления, обязательства по соглашению ФИО1 не исполняются. Согласно представленным выпискам по счету ФИО1 выплаты не производятся.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте, задолженность ответчика по состоянию на (дата) составляет 350 771 рубль 74 копейки, а именно: просроченный основной долг 321 157 рублей 34 копейки; начисленные проценты 12 544 рубля 99 копеек; комиссия за обслуживание счета 0 рублей 00 копеек; штрафы и неустойки 17 069 рублей 41 копейка; несанкционированный перерасход 0 рублей 00 копеек.

Деятельность АО "Альфа-Банк" подтверждается уставом, свидетельствами, сведениями из ЕГРЮЛ (л.д. 30-35).

(дата) мировым судьей судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края отменен судебный приказ от (дата) по заявлению АО «Альфа-Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению о кредитовании.

Принимая во внимание, что ФИО1 свои обязательства по соглашению о кредитовании не выполнила, суд считает, что с ответчика должна быть взыскана сумма просроченного основного долга в размере 321 157, 34 рублей, данная сумма основного долга по кредиту подтверждается расчетом задолженности, справкой по потребительскому кредиту и выпиской по счету.

Предоставленный банком расчет требований проверен, ответчиком не оспорен. Доказательств оплаты задолженности также не представлено.

Соглашение о кредитовании было заключено с ответчиком на условиях, указанных в Общих условиях кредитования, согласно которым, за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере, указанном в кредитном предложении – 17,97 %. Суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 12 544,99 рублей заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Сумма процентов за пользование кредитом подтверждаются представленным расчетом, справкой по потребительскому кредиту и выпиской по счету.

Учитывая то, что ответчиком нарушены условия договора, с нее должна быть взыскана неустойка и штрафы, предусмотренные Общими условиями кредитования. В связи с этим подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки и штрафы в размере 17 069,41 рублей.

Учитывая фактические обстоятельства дела, размер просроченной задолженности, период просрочки, руководствуясь принципом соразмерности ответственности и соблюдения баланса интересов сторон, оснований для снижения неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 707 рублей 72 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №... от (дата):

- просроченный основной долг – 321 157, 34 руб.;

- начисленные проценты – 12 544,99 руб.;

- штрафы и неустойки – 17 069,41 руб., всего 350 771 рубль 74 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 707 рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

(Мотивированное решение составлено 04 декабря 2017 года)

<.....>

<.....> Судья Катаев О.Б.