Решение № 2А-1701/2021 2А-1701/2021~М-467/2021 М-467/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2А-1701/2021

Дело № 2а-1701/2021

25RS0003-01-2021-000631-24


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2021 года г. Владивосток Приморского края

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Логиновой Е.В.

при помощнике судьи Лукиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 12 по Приморскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с названным административным иском, указав в обоснование требований, что ФИО2 в налогооблагаемый период имела в собственности имущество, являющееся объектом налогообложения. В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ налоговым органом произведен расчет налога на имущество физических лиц и транспортного налога, в адрес плательщика направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, но обязанность по уплате налогов не исполнена. Административному ответчику согласно ст. 69 НК РФ направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и начисленной согласно ст. 75 НК РФ пени, оставленные без исполнения. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 17 Первореченского судебного района г. Владивостока вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу МИФНС России № 12 по Приморскому краю задолженности по перечисленным видам налогов и пени, который отменен судебным определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения судебного приказа. Согласно выписке из лицевого счета задолженность по транспортному налогу и пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу и по налогу на имущество физических лиц, не погашены. Административный истец, с учетом уточнения требований, просит взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 2014, 2016, 2017 г.г. в сумме 9 498,92 руб. и пени, начисленные на недоимку за указанные налоговые периоды, в сумме 165,83 руб. (на недоимку за 2014 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 28,76 руб., на недоимку за 2016 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13,27 руб., на недоимку за 2017 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 123,80 руб.), также пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за период 2014-2017 г.г. в сумме 12,32 руб. (на недоимку за 2014 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4,46 руб., на недоимку за 2015 г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5,61 руб., на недоимку за 2016 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1,33 руб., на недоимку за 2017 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 0,92 руб.), всего – 9 677,07 руб.

Представитель административного истца – ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержала уточненный административный иск по приведенным выше основаниям.

Административный ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явилась, причины неявки суду не сообщила, ходатайств не заявляла. В соответствии со ст.ст. 96, 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.

Выслушав доводы представителя административного истца, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 57 Конституции РФ обязывает каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются физические лица, на которых в соответствии с Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Из материалов дела следует, что в налогооблагаемый период ФИО2 являлась собственником транспортных средств и квартиры, перечисленных в налоговых уведомлениях № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, и, соответственно, в силу ст.ст. 357, 400 НК РФ плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

Статьей 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Административный ответчик ФИО2 обязанность по уплате перечисленных видов налогов согласно налоговым уведомлениям № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ своевременно не исполнила, в связи с чем в ее адрес были направлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному налогу за 2014 г. – 289,92 руб. и пени – 28,76 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. – 45 руб. и пени – 4,46 руб. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015 г. – 51 руб. и пени – 5,61 руб. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному налогу за 2016 г. – 587 руб. и пени – 13,27 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. – 59 руб. и пени – 1,33 руб. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному налогу за 2017 г. – 8 622 руб. и пени – 123,80 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. – 64 руб. и пени – 0,92 руб. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщиком произведена оплата налога на имущество физических лиц за перечисленные выше налоговые периоды. Вместе с тем задолженность по транспортному налогу за 2014 г., 2016, 2017 г. в сумме 9 498,92 руб. и пени по указанному виду налога – 165,83 руб., а также пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014-2017 г.г., в сумме 12,32 руб., всего – 9 677,07 руб., не уплачены.

Налоговые уведомления и требования направлялись ФИО2 с соблюдением требований п. 4 ст. 52, п. 6 ст. 69 НК РФ.

Ввиду неисполнения налогоплательщиком налоговых обязательств по заявлению МИФНС России № 12 по Приморскому краю мировым судьей судебного участка № 17 Первореченского судебного района г. Владивостока ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика спорной задолженности по обязательным платежам и санкциям, который отменен судебным определением от ДД.ММ.ГГГГ по причине поступления возражений должника относительно исполнения судебного приказа.

До настоящего времени задолженность налогоплательщиком не погашена.

Данный административный иск подан налоговым органом в суд с соблюдением сроков, установленных п.п. 2 и 3 ст. 48 НК РФ.

Принимая во внимание изложенное, с административного ответчика подлежит взысканию указанная выше недоимка по обязательным платежам в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст. 61.2 БК РФ с ФИО2 в доход бюджета Владивостокского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 114, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России № 12 по Приморскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу МИФНС России № 12 по Приморскому краю задолженность по транспортному налогу за 2014 г., 2016, 2017 г. в сумме 9 498,92 руб. и пени – 165,83 руб., пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014-2017 г.г., в сумме 12,32 руб., всего – 9 677,07 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.В. Логинова