Постановление № 5-2777/2025 от 22 декабря 2025 г. по делу № 5-2777/2025Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) - Административные правонарушения Дело ?№ 5-2777/2025 УИД 93RS0002-01-2025-016103-40 о назначении административного наказания 23 декабря 2025 года <...> Судья Ворошиловского межрайонного суда города Донецка ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности: В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, не состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, проживающего по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>А, паспорт гражданина РФ №, ИНН № по ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. В., находясь по адресу: ДНР, <адрес> в служебном помещении каб. № хранил при себе наркотическое средство «<данные изъяты> без цели сбыта. Предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, В. разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступало. В. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ, во время и месте, указанных в протоколе об административном правонарушении, хранил при себе наркотическое средство «метадон», для личного потребления без цели сбыта. В силу прямого указания ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам Факт совершения правонарушения и вина В. объективно подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором изложены время, место и обстоятельства совершения В. административного правонарушения, рапортом инспектора ОУУПиДН УМВД России «Донецкое» от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятие вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей; письменными объяснениями В., Х., Р.; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ. Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой <данные изъяты> Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. В соответствии с ч.2 ст.20 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП Российской Федерации. Согласно п. 5 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (с изменениями и дополнениями) в случаях, когда лицо незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает без цели сбыта наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, размеры которых в отдельности не превышают указанный в списках значительный размер таких средств или веществ, содеянное при наличии к тому оснований может влечь административную ответственность статья 6.8 КоАП Российской Федерации. Исследовав в судебном заседании имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 КоАП Российской Федерации, поскольку он незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство. Обстоятельства, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом признаётся раскаяние лица совершившего административное правонарушение. Отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств судом не установлено. Срок давности привлечения В.. к административной ответственности не истек. При назначении В. административного наказания, учитывая данные о личности правонарушителя, характер административного правонарушения посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, его имущественное и семейное положение, заверения об уплате штрафа, и полагаю возможным назначить ему меру административного наказания в виде административного штрафа. В силу части 3 статьи 26.6 КоАП Российской Федерации судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела. В соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП Российской Федерации в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом: 1) вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации; 2) вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. В материалах дела имеется квитанция от ДД.ММ.ГГГГ № о приёме вещественных доказательств в камеру хранения: наркотического вещества - «а-PVP» массой 0,02г, изъятого у В. ДД.ММ.ГГГГ КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, указанное вещество подлежит уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.8, 29.9-29.10 КоАП Российской Федерации, - В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырёх тысяч) рублей. Реквизиты уплаты штрафа БИК 042157901, банк получателя Отделение Донецк Банк России/УФК по ДНР г. Донецк, счет №, ИНН администратора доходов бюджета 9303032181, КПП администратора доходов бюджета 930301001, получатель: УФК по Донецкой Народной Республике, г. Донецк (МВД по Донецкой Народной Республике), КБК 18№, кор./счет 40№,административный штраф постановление № 5-2777/2025 от 23 декабря 2025 года, ОКТМО 21701000, УИН 18№. Разъяснить В., что согласно ст.32.2 КоАП Российской Федерации штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк и квитанция (платежное поручение) предоставляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок к правонарушителю могут быть применены меры административной ответственности, предусмотренные ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое вещество - <данные изъяты> изъятое у В. ДД.ММ.ГГГГ КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ находящиеся в камере хранения УМВД России «Донецкое» согласно квитанции (расписки) № от ДД.ММ.ГГГГ - уничтожить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП Российской Федерации составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ворошиловский межрайонный суд города Донецка либо непосредственно в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья Ворошиловского межрайонного суда города Донецка ФИО1 Судьи дела:Бондарь Ольга Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |