Решение № 2-2110/2017 2-2110/2017~М-1443/2017 М-1443/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-2110/2017

<№ обезличен>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Химки, Московская область 14 июня 2017 года

Химкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Букина Д.В.

при секретаре Фрейдине В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился с иском к ФИО2 о взыскании 500 000 руб. в счет погашения задолженности по договору займа от <дата>; проценты за пользование чужими денежными средствами в период с <дата> по <дата> в размере 49 527,31 руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 200 руб. В обоснование указал, что предоставил ответчику в заем 500 000 руб. сроком до <дата>, ответчик до настоящего времени денежные средства не вернул.

ФИО2 не явилась, извещался как по адресу регистрации по месту жительства: <адрес>, сведения о чем предоставлены органом миграционного учета на судебный запрос, так и по адресу, указанному ею при вступлении в договорные отношения с истцом (в расписке): <адрес> в связи с чем несет риск неполучения судебной корреспонденции, доставленной по данным адресам (ст. 165.1 ГК РФ с учетом разъяснений п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 25).

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. (п.2 ст. 808 Кодекса).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст. 810 Кодекса).

Согласно материалам дела <дата> истец заключил с ФИО2 договор займа, по условиям которого передал последней в собственность денежные средства в размере 500 000 руб., которые заемщик обязался возвратить <дата>. Условия договора изложены в рукописной расписке.

Ответчик не опроверг получение денежных средств от займодателя.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обстоятельства заключения договора займа, передачи денежных средств заемщику подтверждаются представленными суду доказательствами, вместе с тем, доказательств надлежащего исполнения заемщиком возникших из договора обязательств суду не представлено.

Истец предъявляет требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период со дня истечения срока исполнения должником обязательства.

Проценты по ст. 395 начисляются независимо от уплаты процентов за пользование займом по п.1 ст. 809 Кодекса за тот же срок (п.1 ст. 811 Кодекса).

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие отказа от их возврата с <дата> по <дата> в размере 49 527,31 руб. проверен судом, признан правильным и не опровергнут ответчиком.

С учетом ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика взыскиваются расходы по уплате госпошлины в размере 8 200 руб., подтвержденные чек-ордером.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 500 000 руб. в счет погашения задолженности по договору займа от <дата>; проценты за пользование чужими денежными средствами в период с <дата> по <дата> в размере 49 527,31 руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 200 руб.

Ответчик вправе подать в Химкинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В. Букин