Решение № 2-6544/2018 2-6544/2018~М-5729/2018 М-5729/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-6544/2018

Дело №2-6544/2018


РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г.Якутск 11 июля 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Удаловой Л.В., при секретаре Ноевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая на то, что ____ 2014 года истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому заемщиком получены денежные средства в размере 159574 рублей на срок № месяцев под №% годовых. Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность. Просят взыскать задолженность по кредитному договору по основному долгу в размере 66541 рублей 82 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 20058 рублей 76 копеек, неустойку за несвоевременный возврат основного долга в размере 4092 рублей 32 копеек, неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 1071 рублей 38 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1476 рублей 46 копеек.

Представители истца, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей истца.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, извещен в соответствии со ст.113 ГПК РФ посредством телефонограммы, судебное извещение зафиксировано, приобщено в материалы дела, причины неявки суду не сообщены, заявления и ходатайства не представлены, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение суда.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст.809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ____ 2014 года истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому заемщиком получены денежные средства в размере 159574 рублей на срок № месяцев под №% годовых. В соответствии с пунктом 6 кредитного договора погашение осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанными в графике платежей. С условиями предоставления кредита ответчик был ознакомлен, согласен, о чем свидетельствуют его подписи в анкете-заявлении на получение кредита, кредитном договоре и графике погашения кредита. Между тем, условия кредитного договора по возврату денежных средств ответчиком в установленный договором срок не выполнены. Судом установлено, что ____ 2016 года кредитором заемщику направлено уведомление о наличии просрочек по исполнению обязательств по кредитному договору, необходимости погашения задолженности. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика основной суммы долга в размере 66541 рублей 82 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 20058 рублей 76 копеек.

В соответствии со ст.330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По общему правилу, установленному п.1 ст.394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Исходя из названных положений закона, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной также и на восстановление нарушенного права. По условиям договора за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик выплачивает банку неустойку в размере №% от суммы просроченного платежа за каждый день нарушения обязательств. Из материалов дела видно, что кредитором начислена неустойка за несвоевременный возврат основного долга в размере 4092 рублей 32 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 1071 рублей 38 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика, оснований для снижения размера договорной неустойки в судебном заседании не установлено, ходатайств от ответчика о применении ст.333 ГК РФ в суд не поступало.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1476 рублей 46 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество задолженность по кредитному договору по основному долгу в размере 66541 рублей 82 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 20058 рублей 76 копеек, неустойку за несвоевременный возврат основного долга в размере 4092 рублей 32 копеек, неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 1071 рублей 38 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1476 рублей 46 копеек, всего 93240 (девяносто три тысячи двести сорок) рублей 74 копеек.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

___

___

Судья Л.В. Удалова

___

___