Решение № 2-371/2024 2-371/2024(2-4852/2023;)~М-4576/2023 2-4852/2023 М-4576/2023 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-371/2024

Дело № 2-371/2024

УИД: 50RS0044-01-2023-006771-81


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 февраля 2024 года г. Серпухов, Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриличевой А.Б.,

при секретаре судебного заседания Барановой П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Столичное АВД» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Столичное АВД» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер> от 02.07.2020 за период с 01.05.2022 по 20.07.2023 в сумме 650489 рублей 07 копеек, в том числе: 619281 рубль 33 копейки - сумма просроченного основного долга, 31207 рублей 74 копейки – сумма просроченных процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9704 рубля 89 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что 02.07.2020 между АО КБ «Ситибанк» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор <номер>, состоящий из заявления на предоставление кредита, Основных условий кредитного договора и индивидуальных условий. Согласно условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 860000 рублей на срок 60 месяцев со ставкой 12,9% годовых.

Согласно п. 1.4 кредитного договора за пользование кредитом ответчик обязан уплатить истцу проценты по ставке, указанной в заявлении. Проценты на непогашенную сумму кредита начисляются ежедневно и рассчитываются, исходя из продолжительности года, составляющей 365 (366) дней, и фактического количества прошедших дней. Ответчик был ознакомлен с условиями и положения кредитного договора, о чем в заявлении содержится соответствующая отметка (подпись).

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора ответчик обязался выполнять и соблюдать все условия и положения кредитного договора и своевременно выплачивать истцу сумму основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом, комиссии и другие платежи, подлежащие уплате в соответствии с кредитным договором.

Согласно п.п.2.1, 2.3 кредитного договора ответчик обязался выплачивать предоставленный ему кредит ежемесячными платежами, включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты по кредиту. Ежемесячные платежи должны производиться ответчиком в течение всего срока кредита, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором должник получил кредит, если иной порядок выплат не определен в заявлении.

20.07.2023 между АО КБ «Ситибанк» и ООО «Столичное АВД» был заключен договор уступки прав требований <номер>, в соответствии с которым первоначальный кредитор уступил права требования по договору <номер> от 02.07.2020, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств, по указанному договору, и все другие права, связанные с указанными обязательствами, в том числе предусмотренные гражданским законодательством РФ. 09.08.2023 в адрес ответчика было направлено уведомление-претензия о состоявшемся переходе прав, о наличии задолженности и необходимости её погашения. Данное требование не было исполнено ответчиком.

По состоянию на 20.07.2023 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 650489 рублей 07 копеек, в том числе: 619281 рубль 33 копейки - сумма просроченного основного долга, 31207 рублей 74 копейки – сумма просроченных процентов. Истец неоднократно связывался с ответчиком по вопросу погашения долга, требовал досрочно вернуть долг, однако долг не был погашен.

Представитель истца ООО «Столичное АВД» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 6).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель ответчика – по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что поддерживает доводы, указанные в письменных возражениях из которых усматривается, что ответчик не согласен с заявленными требованиями, в связи с отсутствие договорных отношений между истцом и ответчиком. В материалы дела истцом представлена копия кредитного договора, в котором нет подписи ответчика (л.д. 53-54, 64-67),

Представитель третьего лица АО КБ "Ситибанк" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, проверив письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Установлено, что 02.07.2020 между АО КБ «Ситибанк» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым сумма кредита составила 860000 рублей, процентная ставка – 12,9% годовых, срок – 60 месяцев с момента выдачи кредита заемщику, в соответствии с п. 6 погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячными платежами в размере 19524 рубля, количество платежей – 60 (л.д. 9-10 – копия индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), л.д. 11-14 - копия заявления на предоставление кредита, л.д. 15-16 – Общие условия кредитования, л.д. 17-20 - копия паспорта заемщика).

Кредит в размере 860000 рублей был предоставлен ответчику 02.07.2020 путем зачисления на счет <номер>, что усматривается из справки по операции (л.д. 21) и детализации выписки по счетам (л.д. 73-80), из которой также усматривается, что ответчик данными денежными средствами воспользовался.

В соответствии с договором уступки прав требования (цессии) от 20.07.2023 <номер>, заключенного между АО КБ «Ситибанк» и ООО «Столичное АВД», к истцу перешло право требования, вытекающее из кредитного договора <номер> от 02.07.2020 (л.д. 25-28).

Истец направил в адрес ответчика уведомление-претензию с уведомлением о смене кредитора, указав, что по состоянию на 25.07.2023 размер задолженности по кредитному договору <номер> от 02.07.2020 составляет 655988 рублей 69 копеек, в том числе сумма основного долга 619281 рублей 33 копейки, просроченные проценты 31207 рублей 74 копейки и штрафы 5499 рублей 62 копейки, предложив погасить задолженность в течение 10 календарных дней с даты получения письма (л.д. 23-24).

В силу п.1 ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п.2 ст.1 и ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Таким образом, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должника должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст. 14 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.

В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Пунктом 2 ст. 385 ГК РФ предусмотрено, что кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

Поскольку при рассмотрении дела установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по возврату кредита и уплаты процентов, допустил образование задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору <номер> от 02.07.2020 за период с 01.05.2022 по 20.07.2023 в сумме 650489 рублей 07 копеек, в том числе: 619281 рубль 33 копейки - сумма просроченного основного долга, 31207 рублей 74 копейки – сумма просроченных процентов. Расчет задолженности за вышеуказанный период представлен истцом (л.д. 8), ответчиком не оспорен, иной расчет задолженности по договору не представлен.

Доводы стороны ответчика относительно того, что между истцом и ответчиком не имеется договорных отношений, в обоснование чего указывает, что истцом представлена копия кредитного договора без подписи ответчика, суд находит несостоятельными, поскольку индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление на предоставление кредита были подписаны заемщиком ФИО1 электронной подписью (л.д. 14), кроме того, 02.07.2020 кредит в размере 860000 рублей был предоставлен ответчику путем зачисления на его счет (л.д. 75), из детализации выписки по которому усматривается, что предоставленным кредитом ответчик воспользовался. Также суд учитывает, что в соответствии с договором уступки прав требования (цессии) от 20.07.2023 <номер>, к истцу перешло право требования, вытекающее из кредитного договора <номер> от 02.07.2020, заключенного между первоначальным кредитором АО КБ «Ситибанк» и заемщиком ФИО1, следовательно, заявленные ООО «Столичное АВД» исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13419 рублей 66 копеек 9704 рубля 89 копеек (л.д. 7 – платежное поручение <номер> от 06.10.2023).

Руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Столичное АВД» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес> (ИНН <номер>) в пользу ООО «Столичное АВД» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <номер> от 02.07.2020 за период с 01.05.2022 по 20.07.2023 в сумме 650489 рублей 07 копеек, в том числе: 619281 рубль 33 копейки - сумма просроченного основного долга, 31207 рублей 74 копейки – сумма просроченных процентов, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9704 рубля 89 копеек, а всего 660193 (шестьсот шестьдесят тысяч сто девяносто три) рубля 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Гавриличева А.Б.

Мотивированное решение изготовлено 12.03.2024