Решение № 2А-1374/2017 2А-1374/2017~М-1213/2017 М-1213/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2А-1374/2017

Дело № 2А-1374/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 сентября 2017 года Озерский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Шишкиной Е.Е.,

при секретаре Гариной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании земельного налога, пени

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области (далее по тексту МИФНС России № 10 по Челябинской области) обратился к ФИО1 с административным иском о взыскании земельного налога, пени.

В обоснование иска указал, что в собственности у ФИО1 имеется земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, налоговая база 60557604 руб.

Просят суд восстановить пропущенный срок для подачи административного иска, взыскать с ФИО1 земельный налог за 2014 г.в сумме 328 501 руб., пени 2 707 руб. 55 коп.

В судебное заседание представитель административного истца не явились, извещены (л.д. 20 оборот).

Административный ответчик ФИО1, его представитель ФИО2 просили отказать в удовлетворении требований, сославшись на то, что категория данного земельного участка – земли населенных пунктов для размещения производственных и административных зданий, налоговым органом при исчислении налога применен коэффициент 1,25%, такая ставка применяется к землям общего пользования. В данном случая должен быть применен коэффициент 0,5 % - п.п.6 пункта 1 Решения Собрания депутатов Копейского городского округа № 376-МО от 26.10.2011г., о чем неоднократно сообщалось административному истцу. Кроме того, ссылались на пропуск административным истцом срока для подачи административного иска, уважительность причины пропуска срока налоговым органом не представлен.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд отказывает в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно ч.5 ст. 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Положениями ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

По общему правилу, в силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В то же время, согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2012 года N 479-О-О).

Из материалов дела следует, 24 июня 2016 года мировым судьей судебного участка № 1 г.Озерска Челябинской области вынесен судебный приказ по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области к ФИО1 о вынесении судебного приказа.

07 июля 2016 года определением мирового судьи судебного участка № 1 г.Озерска Челябинской области данный судебный приказ отменен на основании заявления ФИО1 об отмене судебного приказа от 24.06.2016 года (л.д. 3).

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области обратилась в Озерский городской суд Челябинской области с административным иском к ФИО1 03 августа 2017 года, направив административное исковое заявление по почте 28.07.2017 года, то есть с пропуском срока для его подачи.

Уважительных причин пропуска срока Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области суду не представила.

При этом, административным истцом представлена копия списка № 236 (л.д. 14), из которого следует, что административное исковое заявление ФИО1 направлено лишь 12.07.2017 года.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии уважительных причин, позволяющих восстановить срок подачи административного искового заявления в суд органу, являющемуся специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания, в связи с чем, отказывает в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180, 286 КАС РФ, ст. 48 НК РФ суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании земельного налога, пени отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Озерский городской суд Челябинской области.

Председательствующий - Е.Е. Шишкина

<>

<>

<>

<>

<>