Решение № 2А-566/2017 2А-566/2017~М-374/2017 М-374/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2А-566/2017

2а-566/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2017 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой Н.Б.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Вологодской области обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что в соответствии со ст.346.11 НК РФ упрощенная система налогообложения применяется наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством о налогах и сборах. В соответствии со ст. 346.14 НК РФ объектом налогообложения ФИО1 выбрала доходы. Деятельность ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя прекращена ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была представлена налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с декларацией ФИО1 обязана уплатить налог в сумме ...руб.. В установленный срок сумма налога ФИО1 уплачена не была. В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ ФИО1 были направлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок требования добровольно не исполнены. В соответствии со ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налога административному ответчику были начислены пени. Административный истец ходатайствует о восстановлении срока обращения с иском, просит учесть незначительность пропуска срока. Со ссылкой на нормы действующего законодательства просит взыскать с ФИО1 недоимку по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в размере ...руб.., пени в размере ...руб.., всего ...руб..

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, заявлений, ходатайств суду не представила.

Согласно п. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно п. 2,3 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из представленных письменных материалов следует, что срок для обращения с заявлением о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу и пени, истек ДД.ММ.ГГГГ. Административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, и пени поступило в Вологодский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, при этом ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 30 Межрайонной ИФНС России № 1 по Вологодской области отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, и пени с ФИО1

Принимая во внимание установленную ст. 45 НК РФ обязанность налогоплательщиков самостоятельно исполнять обязанность по уплате налогов в установленный срок, а также незначительность пропущенного срока, суд полагает возможным восстановить административному истцу срок для подачи административного искового заявления.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч.1 ст.346.11 НК РФ упрощенная система налогообложения применяется наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч.1 ст. 346.12 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном настоящей главой. Согласно ч.1 ст.346.14 НК РФ объектами налогообложения признаются доходы; доходы, уменьшенные на величину расходов.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 выбрала объектом налогообложения доходы, деятельность ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя прекращена ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представлена налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с декларацией ФИО1 обязана уплатить налог в сумме ...руб..

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ ФИО1 были направлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок данное требование исполнено не было, налог в сумме ...руб. не уплачен. В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату ФИО1 транспортного налога начислены пени в сумме ...руб.

При таких обстоятельствах и с учетом неисполнения в добровольном порядке требования контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы суд находит требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Вологодской области о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, и пени, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.114 КАС РФ госпошлина в размере ...руб. подлежит взысканию с ФИО1

Руководствуясь ст.ст.175-180, 293 КАС РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области недоимку по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в размере ...руб.., пени по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в размере ...руб.., а всего взыскать ...руб..

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в сумме ...руб.. (УФК по Вологодской области, МИФНС России №11 по ВО, расчетный счет №<***> в Отделение Вологда г. Вологда, ИНН <***>, КПП 352501001, БИК 041909001, ОКТМО 19701000, КБК 18210803010011000110).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Н.Б. Коновалова