Решение № 2-3341/2019 2-3341/2019~М-2675/2019 М-2675/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2-3341/2019

Дело № 2-3341/2019 25RS0029-01-2019-004498-11


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2019 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Доценко Л.А.,

с участием прокурора Титаренко С.В.,

при секретаре Смирновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилья,

с участием представителя истца – ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Истец Русев Г.Е. обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: XXXX, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ. В спорном жилом помещении кроме истца зарегистрирована бывшая супруга - ответчик ФИО2, брак с которой расторгнут решением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ. Ответчик выехала из спорной квартиры, фактически в ней не проживает, расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не несет. В связи с изложенным, с учетом уточнений, просит выселить ФИО2 из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: XXXX, без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивала, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Пояснила, что ФИО2 добровольно выехала из спорного жилого помещения. Дети остались проживать с истцом.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с требованиями о выселении не согласилась, пояснив, что ей негде жить. Дети остались проживать с истцом в спорной квартире, она их навещает.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что иск о выселении подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, считает, что требования ФИО1 о выселении ФИО2 обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец Русев Г.Е. является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: XXXX, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ.

Стороны состояли в браке с ДД.ММ.ГГ. Брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут решением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ. (л.д. 7).

Согласно поквартирной карточке, по спорному адресу зарегистрирована ФИО2 Сведений о снятии ее с регистрационного учета в материалах дела не имеется.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно п.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено, что ответчик не является членом семьи истца, регистрация ответчика в спорном жилом помещении ущемляет жилищные права истца как собственника, в связи с чем требования о выселении ФИО2 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует осуществлению собственником его прав, связанных с владением, пользованием и распоряжением принадлежащим имуществом, настоящее решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Из пояснений ФИО2 следует, что ей негде проживать, в связи с чем, с учетом положений п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", суд полагает возможным сохранить за ФИО2 право пользования спорным жилым помещением на срок 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194 - 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: XXXX, без предоставления другого жилого помещения.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: XXXX.

ФИО2 сохраняет право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: XXXX, сроком на 6 (шесть) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в XXXXвой суд через Уссурийский районный суд Приморского края.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 сентября 2019 года.

Судья Доценко Л.А.