Решение № 2-8212/2017 2-8212/2017~М-6495/2017 М-6495/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-8212/2017

КОПИЯ

Дело № 2-8212/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 августа 2017 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Григоренко А.М.,

при секретаре Зиганшиной Г.Г.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сетевая компания» в лице филиала Казанские электрические сети к ФИО2 о взыскании задолженности и неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «Сетевая компания» (далее по тексту – ОАО «Сетевая компания») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения в размере 94 211 рублей 20 копеек и неустойки за нарушение срока оплаты по договору в размере 57 115 рублей 54 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 226 рублей 53 копейки.

В обоснование указано, что ... года между ОАО «Сетевая компания» и ФИО2 заключен договор ... об осуществления технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств ответчика.

Условиями указанного договора предусмотрено, что внесение платы за технологическое присоединение осуществляется ответчицей в следующем порядке: 10% платы за технологическое присоединение вносится в течение 15 дней со дня заключения договора; 30% платы – в течение 60 дней со дня заключения договора; 20% платы - в течение 180 дней со дня заключения договора, 30% платы – в течение 15 дней со дня фактического присоединения; 10 % платы за технологическое присоединение вносится в течение 10 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

В нарушение условий договора ответчиком не произведена оплата по первому и второму этапу договора в размере 94 211 рублей 20 копеек.

Предусмотренная пунктом 19 договора неустойка за нарушение срока оплаты по договору составила 57 115 рублей 54 копейки.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлено. Учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав пояснения представителя ОАО «Сетевая компания» ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ... года между ОАО «Сетевая компания» и ФИО2 заключен договор ... об осуществления технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств ответчика.В соответствии с пунктами 1 и 8 договора ФИО2 обязался надлежащим образом исполнять обязательства по оплате расходов на технологическое присоединения в сроки установленные договором.

В соответствии с п. 11 раздела 3 данного договора, плата за технологическое присоединение вносится заявителем в следующем порядке: 10% платы за технологическое присоединение вносится в течение 15 дней со дня заключения договора; 30% платы – в течение 60 дней со дня заключения договора; 20% платы - в течение 180 дней со дня заключения договора, 30% платы – в течение 15 дней со дня фактического присоединения; 10 % платы за технологическое присоединение вносится в течение 10 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

В силу пункта 5 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения настоящего договора.

Согласно пункту 12 договора, датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств на расчетный счет сетевой организации.

В силу пункта 19 указанного договора, сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25% от указанного общего размера платы за каждый день просрочки.

В нарушение условий договора ответчиком не произведена оплата по первому и второму этапу договора в размере 94 211 рублей 20 копеек.

ОАО «Сетевая компания» направило ФИО2 претензии ... от ... года, ... от ... года, в которых предлагало погасить задолженность по плате за технологическое присоединение согласно разделу 3 п. 11 договора.

Указанные претензии оставлены ответчиком без удовлетворения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на момент рассмотрения спора ответчик не произвел оплату за первый и второй этап договора, задолженность составляет 94 211 рублей 20 копеек, доказательств оплаты данной суммы, согласно ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не предоставлено.

Таким образом, суд пришел к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ОАО «Сетевая компания» задолженности по договору в размере 94 211 рублей 20 копеек.

Предусмотренная пунктом 19 договора неустойка за нарушение срока оплаты по договору составила 57 115 рублей 54 копейки, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 226 рублей 53 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования открытого акционерного общества «Сетевая компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Сетевая компания» в лице филиала Казанские электрические сети задолженность по договору в размере 94 211 рублей 20 копеек, неустойку в размере 57 115 рублей 54 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 226 рублей 53 копейки.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Григоренко А.М.

КОПИЯ ВЕРНА

Решение не вступило в законную силу

...

...

подлинный документ подшит

в деле № 2-8212/2017

Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан