Определение № 2-1208/2017 2-1208/2017~М-567/2017 М-567/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-1208/2017

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 апреля 2017 г. <адрес>

Старооскольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Николаенко И.Н.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца МУП «Водоканал» - ФИО4 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ), ответчика – ФИО1, ее представителя – ФИО5 (по устному заявлению в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Водоканал» Старооскольского городского округа к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

МУП «Водоканал» Старооскольского городского округа обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за несанкционированное подключение к системе централизованного водоснабжения.

В судебном заседании, до рассмотрения дела по существу представитель истца МП «Водоканал» - ФИО4 представила заявление, в котором просит прекратить производство по делу в части начисления суммы доначисления в размере 92158 руб. 46 коп., в связи с отказом от исковых требований.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о добровольном погашении доначисления платы за несанкционированное подключение к системе водоснабжения.

Требование о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в сумме 2964 руб. 76 коп. поддержала.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) о том, что производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

После чего представитель истца МУП «Водоканал» - ФИО4 подтвердила свой отказ от заявленных требований и свою просьбу к суду о прекращении производства по делу.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он совершен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу части 1 статьи 101 ГПК РФ (истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком), взысканию с ФИО1 в пользу МУП «Водоканал» подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 964 руб. 76 коп. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца МУП «Водоканал» Старооскольского городского округа от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «МУП «Водоканал» Старооскольского городского округа государственную пошлину в размере 2964 (две тысячи девятьсот шестьдесят четыре) рубля 76 копеек.

Разъяснить сторонам, что в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья И.Н. Николаенко