Определение № 2-311/2017 2-7703/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 2-311/2017Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское 01 февраля 2017 г. г. Самара Кировский районный суд г. Самара в составе: председательствующего судьи Кривошеевой О.Н., при секретаре Рубцовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-311/17 по иску ООО «ЖКС» к ФИО1 о взыскании сумм неосновательного обогащения, Истец ООО «ЖКС» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании сумм неосновательного обогащения, указав, что ООО «ЖКС» осуществляет фактическую деятельность по содержанию и обслуживанию общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик ФИО1 является собственником нежилого помещения площадью 419,9 кв.м., расположенного в МКД №. Согласно п. 1.1 договора управления управляющая организация по заданию собственников помещений в МКД № в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и (или) выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества, а также иные услуги и работы, связанные с управлением многоквартирным домом. ООО «ЖСК» надлежащим образом выполнило взятые на себя по договору обязательства, однако от ответчика оплата за предоставленные услуги не поступила; сумма неосновательного обогащения за помещение площадью 419,9 кв.м. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> Просит взыскать с ответчика в их пользу сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2, просила производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, поскольку претензий за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к ответчику у них нет. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны. Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании не возражала против отказа истца от иска. Суд разъяснил истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ. Суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, Принять отказ истца - ООО «ЖКС» в лице представителя по доверенности ФИО2, от иска к ФИО1 о взыскании сумм неосновательного обогащения. Производство по гражданскому делу № по иску ООО «ЖКС» к ФИО1 о взыскании сумм неосновательного обогащения прекратить в связи с отказом истца от иска. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Самара. Председательствующий О.Н.Кривошеева Суд:Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:ООО "ЖКС" (подробнее)Судьи дела:Кривошеева О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-311/2017 Определение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-311/2017 Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-311/2017 Определение от 31 января 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-311/2017 Определение от 29 января 2017 г. по делу № 2-311/2017 Определение от 26 января 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-311/2017 |