Постановление № 5-142/2020 от 3 июля 2020 г. по делу № 5-142/2020Красноармейский районный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-142/2020 по делу об административном правонарушении 4 июля 2020 года с. Миасское Судья Красноармейского районного суда Челябинской области Высоких Ю.Ю., при секретаре Шагивалеевой Ю.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноармейского районного суда Челябинской области (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту «КоАП РФ»), в отношении ФИО1, родившегося Дата в <адрес>, *** зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак № на <адрес>, не имея полиса ОСАГО, не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно не застраховал транспортное средство в установленный требованием срок (1 сутки), чем нарушил ч.3 ст.30 ФЗ № «О полиции». ФИО1 в судебном заседании пояснил, что признает себя виновным в совершении указанного правонарушения. С обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласен. Страховой полис не оформил, так как не было денег. Требование от Дата об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, получал. Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании. Событие правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Красноармейскому району К.А.С.., постановлением по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, требованием об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения от Дата, постановлением по делу об административном правонарушении от Дата. Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, не установлено. Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, следует отнести признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает тяжесть и характер совершенного им административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного: имеет постоянное место жительства и учёбы, смягчающее обстоятельство, материальное положение, а также то, что ФИО1 в течение 1 года неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ и статье 20.25 ч.1 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. Судья полагает, что данное наказание является соразмерным допущенному нарушению, будет в полной мере соответствовать целям административного воздействия и предотвращению совершения ФИО1 противоправных действий в будущем. Руководствуясь ст. ст. 29.10. и 29.11 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 21 часа 15 минут Дата. Постановление об административном аресте подлежит исполнению органом внутренних дел немедленно после вынесения постановления. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд. Судья Ю.Ю. Высоких Суд:Красноармейский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Высоких Юлианна Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 ноября 2020 г. по делу № 5-142/2020 Постановление от 26 октября 2020 г. по делу № 5-142/2020 Постановление от 19 октября 2020 г. по делу № 5-142/2020 Постановление от 18 октября 2020 г. по делу № 5-142/2020 Постановление от 14 октября 2020 г. по делу № 5-142/2020 Постановление от 13 октября 2020 г. по делу № 5-142/2020 Постановление от 6 октября 2020 г. по делу № 5-142/2020 Постановление от 15 сентября 2020 г. по делу № 5-142/2020 Постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-142/2020 Постановление от 24 июля 2020 г. по делу № 5-142/2020 Постановление от 17 июля 2020 г. по делу № 5-142/2020 Постановление от 3 июля 2020 г. по делу № 5-142/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-142/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-142/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-142/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-142/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-142/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-142/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-142/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-142/2020 |