Решение № 2-41/2025 2-41/2025~М-2/2025 М-2/2025 от 4 февраля 2025 г. по делу № 2-41/2025

Дело № 2-41/2025

УИД 67RS0017-01-2025-000002-86

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

п.Хиславичи «05» февраля 2025

Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе

председательствующего судьи Барсуковой Г.Г.,

при секретаре: Гриневич Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО »Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 81427 руб. 49 коп., а также суммы уплаченной государственной пошлины за подачу заявления в суд в размере 4000 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и ФИО1 был заключён кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № № по условиям которого Банк предоставил ответчику кредитные денежные средства в размере 75000 руб. 00 коп. с возможностью увеличения лимита на срок 120 месяцев с уплатой 0 % годовых за пользование кредитными денежными средствами.

Свои обязательства по договору Банк выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счёту.

В период пользования кредитом ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом и Банк согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита начислил неустойку в виде пени, а размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита »Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, образовавшуюся задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора.

Задолженность ФИО1 перед Банком за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 81427 руб. 49 коп., из которых просроченная задолженность – 74 998 руб. 35 коп., неустойка на просроченную ссуду – 70 руб. 53 коп., комиссии за смс-информирование – 6 358 руб. 61 коп.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 81427 руб. 49 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя истца, указав, что не возражает против вынесения заочного решения.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания извещена надлежащим образом посредством извещения почтовой связи, судебное уведомление возращено без вручения адресату ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о причинах неявки ответчиком суду не предоставлено, ходатайств об отложении рассмотрении дела не поступало, письменная позиция по заявленным к нему требованиям, суду не представлена.

Учитывая изложенное, а также сведений о причинах неявки ФИО1 в судебное заседание, определено рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив их на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам и убеждениям.

В соответствии со ст.ст. 807, 810,819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить кредитору сумму кредита в сроки и порядке, предусмотренным договором.

В соответствии со ст.ст.809,819 ГК РФ, заемщик обязан уплатить кредитору проценты на сумму кредита в размере и порядке, предусмотренным кредитным договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В силу ст.331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Как следует из материалов дела, и установлено судом что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключён договор потребительского кредита № № с использованием кредитной карты «Халва» с кредитным лимитом в размере 75000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-27).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий Договора заемщик обязалась осуществлять ежемесячные платежи в порядке, установленном кредитным договором.

Пунктом 12 Индивидуальных условий Договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, при нарушении которого уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочек.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и(или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60(шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 календарных дней.(л.д.25).

Заемными средствами ФИО1 воспользовалась, что подтверждается выпиской по счёту (л.д. 8-21), таким образом, Банк свои обязательства перед ответчиком выполнил.

В связи с нарушением ФИО1 взятых на себя обязательств своевременно и в полном объёме уплачивать сумму задолженности по кредиту, за ней образовалась задолженность перед Банком, которая, согласно расчёту задолженности, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 81427 руб. 49 коп., из которых просроченная задолженность – 74998 руб. 35 коп., неустойка на просроченную ссуду – 70 руб. 53 коп., иные комиссии – 6 358 руб. 61 коп. (л.д.4-8).

Расчёт задолженности судом проверен и является верным, соответствующим условиям заключённого договора потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вынесенный в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. был отменён в связи с поступлением от неё возражений относительно его исполнения (л.д.17 дело №2-527/24-49).

На дату направления искового заявления в суд задолженность ответчика перед Банком не погашена.

Доказательств обратного, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Установив нарушение условий договора потребительского кредита № № ДД.ММ.ГГГГ. со стороны ФИО1, проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возврат уплаченной госпошлины 4000 руб. 00 коп. (л.д.30-31)

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <...>, зарегистрированной по адресу: <адрес>( паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП в пгт. <данные изъяты>) ИНН <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН <данные изъяты> задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81427 (восемьдесят одна тысяча четыреста двадцать семь) 49 коп. и уплаченную госпошлину в сумме 4000 рублей, а всего подлежит взысканию85427(восемьдесят пять тысяч четыреста двадцать семь ) руб.49 коп.

Реквизиты для оплаты: получатель : ПАО «Совкомбанк»

ИНН <данные изъяты> КПП <данные изъяты>

БИК <данные изъяты>

к/с <данные изъяты>

Р/счет <данные изъяты> открытый в ПАО «Совкомбанк»филиал «Центральный»

<адрес>

Ответчик вправе подать в Монастырщинский районный суд Смоленской области заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении сока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи в Смоленский областной суд апелляционной жалобы через Монастырщинский районный суд Смоленской области.

Председательствующий Г.Г. Барсукова