Решение № 12-341/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 12-341/2017

РЕШЕНИЕ по делу

№ 12-341/2017
25 сентября 2017 года
г.Грязовец
Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Соколова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением ИДПС ГИБДД МО МВД России «Грязовецкий» Я. от 10.09.2017 года ФИО1 подвергнут административному наказанию по ст. 12.5 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе ФИО1 просит отменить данное постановление и прекратить производство по делу.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, пояснил, что был остановлен сотрудниками ГИБДД. Пока находился с одним из сотрудников у багажника а/м, другой произвел измерение светопропускаемости передних стекол, показал ему результат на приборе. Считает, что стекла были грязные. Факт наличия тонировки на передних боковых стеклах не оспаривает. Дополнительно пояснил, что тонировка сразу была снята.

ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий» Я. суду пояснил, что измерение производилось в присутствии ФИО1, стекла были чистые.

Проверив материалы дела, заслушав ФИО1, ИДПС Я., судья считает жалобу не обоснованной и удовлетворению не подлежащей.

В соответствии со ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Данное нарушение влечет наложение штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии с п. 4.3 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от .../.../... №... светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

В судебном заседании установлено, что 10 сентября 2017 года в 13 часов 29 минут около дома № 75 по улице Ленина в г. Грязовце ФИО1 управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на передних боковых стеклах которого нанесено покрытие (пленка) ограничивающие обзорность с места водителя. Прибор Тоник 1746 показал 6% при допустимой 70% (нарушение п.2.3.1 ПДД).

Измерение светопропускания осуществлялось измерителем светового коэффициента пропускания автомобильных стёкол «ТОНИК», заводской номер 1746, свидетельство о поверке которого, выданное 22.11.2016 года, действительно до 21.11.2017 года. Указанный прибор допущен к использованию в качестве средства измерений в установленном законодательством порядке и включён в перечень основных технических средств, используемых в деятельности Госавтоинспекции для обеспечения доказательств по делу об административном правонарушении.

Доводы заявителя о том, что в момент измерения светопропускания стекло было загрязнено, что повлияло или могло повлиять на достоверность результатов измерений, объективно ничем не подтверждены и не нашли подтверждения в судебном заседании.

Постановление по делу об административном правонарушении от 10 сентября 2017 года в отношении ФИО1 вынесено уполномоченным лицом, существенных нарушений процесса при его вынесении, влекущих отмену постановления, судьей не установлено.

Совершённое ФИО1 административное правонарушение квалифицировано правильно и переквалификации не требует, а назначенное наказание соответствует санкции статьи 12.5 ч.3.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судья не находит оснований для отмены постановления должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление инспектора ГИБДД МО МВД России «Грязовецкий» Я. от 10 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья Соколова Е.В.