Постановление № 5-140/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 5-140/2020Ядринский районный суд (Чувашская Республика ) - Административное Дело (УИД) № 21RS0019-01-2020-000595-47 Производство № 5-140/2020 по делу об административном правонарушении 10 ноября 2020 года гор. Ядрин Судья Ядринского районного суда Чувашской Республики-Чувашии Изоркина Л.М., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Чувашской Республики, зарегистрированной по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности, ФИО1 нарушила Правила дорожного движения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО5, при следующих обстоятельствах: Так она, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 15 минут, управляя автомашиной Фольксваген Пассат с государственным регистрационным знаком №, принадлежащей ей на праве собственности, при движении по автодороги «Сура» 12 км +849 м. в нарушении требований п.п.1.5 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, введенных в действие с 01 июля 1994 года, не справившись с управлением, допустила выезд управляемой ею автомашины с проезжей части в правый кювет по ходу своего движения, где совершила опрокидывание. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пассажиру её автомашины, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было причинено телесное повреждение - травма грудного отдела позвоночника в виде компрессионного перелома тела восьмого грудного позвонка, которая по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня причинила вред здоровью средней тяжести. ФИО1 вину в совершении вышеуказанного правонарушения признала полностью и согласилась с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу. Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей либо лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, за нарушение Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Вина ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается, совокупностью относимых, допустимых и согласующихся между собой доказательств, в их числе: протоколом об административном правонарушении 21 НМ №, составленным ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; схемой места совершения административного правонарушения, где указаны направления движения автомобиля Фольксваген Пассат с государственным регистрационным знаком № под управлении ФИО1, отражено место совершения правонарушения – 12 км. +849 м. автодороги «Сура», место выезда с проезжей части данного автомобиля и место опрокидывания; телефонным сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 21 мин. о произошедшем ДТП на автодороги «Сура»; письменными объяснениями самой ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которые она подтвердила в суде ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО5 получила травму грудного отдела позвоночника в виде компрессионного перелома тела восьмого грудного позвонка, которая по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня причинила вред здоровью средней тяжести, возможность её образования при ДТП, описанном в определении о назначении судебно-медицинской экспертизы (ДД.ММ.ГГГГ) не исключается. Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию. Из п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации следует, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Данные требования Правил ФИО1 не были выполнены, что повлекло причинение ФИО5 средней тяжести вреда здоровью. Представленные доказательства судья признает достаточными для установления вины ФИО1 в совершении ей правонарушения и квалифицирует её действия по ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При этом судья с учетом фактических обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства, считает, что должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, необоснованно было указано нарушение последней п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации. Указанный пункт в причинно-следственной связи с наступившими последствиями не находится. Между тем анализ имеющихся в деле доказательств свидетельствует о нарушении ФИО1 скоростного режима при совершении обгона и его завершении. В связи с эти судья исключает п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации из обвинения ФИО1 со ссылкой о нарушении последней п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Из материалов дела следует, что ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности: 19.11.2019 г. по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ, 31.03.2020 г. по ст. 12.12 ч.2 КоАП РФ, 22.04.2020 г. по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ. Приведенные факты привлечения к административной ответственности, судья признает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности - повторное совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ). К обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО1, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, нахождение на ее иждивении одного малолетнего ребенка на основании п.п. 1, 10 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ. Таким образом, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие по делу обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, последней следует назначить наказания в виде административного штрафа. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнув её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: наименование получателя платежа - УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), КПП 213001001, ИНН <***>, ОКТМО 97653000, лицевой счет <***>, р/с <***> в Отделение-НБ Чувашская Республика г. Чебоксары, БИК 049706001, КБК 188 1 16 01121 01 0001 140, УИН-18810421200200000941, наименование платежа - штраф МВД по ЧР. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно ст.32.2. ч.1 и ч.5 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В силу ч.ч.1 и 2 ст.31.5. КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. В соответствии со ст.20.25. ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Судья Л.М. Изоркина Суд:Ядринский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Изоркина Л.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |