Постановление № 1-53/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 1-53/2019




Дело № 1-53/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


16 августа 2019 года п. Кадуй Вологодской области

Судья Кадуйского районного суда Вологодской области Кононова Н.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кадуйского района Павленко Н.С.

подсудимой ФИО1

защитника Кузнецова А.Н., представившего удостоверение ХХХ и ордер ХХХ от 31 июля 2019 года

потерпевшего Р.

при секретаре Широковой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей: <адрес>, русской, гражданки России, образование неполное среднее, состоит в браке, работающей <данные изъяты> невоеннообязанной, ранее не судимой, мера пресечения не избиралась, копию обвинительного заключения получившей 28 июня 2019 года, извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п«в» ч.2 ст. 158 УК РФ

установил:


ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, то есть совершении кражи, тайном хищения чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину Р.

В подготовительной части судебного заседания ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Пояснила, что похищенное возвращено, ущерб возмещен, вину признает, принесла извинения потерпевшему, писала явку с повинной.

Потерпевший Р. в судебном заседании показал, что ущерб возмещен, претензий не имеет, согласен на прекращение уголовного дела.

Выслушав мнение государственного обвинителя и защитника, поддержавших ходатайство о прекращении уголовного дела, суд считает, что данные ходатайства подлежат удовлетворению.

ФИО1 впервые совершила преступление средней тяжести, не судима, в содеянном раскаялась, ущерб погасила, потерпевший претензий к ней не имеет, в материалах дела имеется явка с повинной ФИО1, имеет постоянное место жительства работы. В соответствии со ст. 76 УК РФ имеются основания для прекращения уголовного дела. Факт примирения подтверждается письменным заявлением потерпевшего и обвиняемой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, судья

постановил:


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства: банкноты банка России номиналом 5000 руб. серии «ХХХ», 1000 руб. серии «ХХХ», 1000 руб. серии «ХХХ», выданные потерпевшему Р. на ответственное хранение в ходе предварительного следствия, считать возвращенными владельцу Р. без каких – либо ограничений по пользованию.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Кадуйский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья Н.Р. Кононова



Суд:

Кадуйский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кононова Наталия Рафаиловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ