Решение № 2А-1988/2018 2А-1988/2018 ~ М-1608/2018 М-1608/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2А-1988/2018




Дело № 2а-1988/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

26 июня 2018 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Мешковой И.В.,

при секретаре Гусевой Е.И.,

с участием помощника прокурора

Правобережного района г. Липецка Овчинниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке с использованием системы видеоконференц-связи дело по заявлению Врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3 ФИО1,

установил:


Врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО3 административного надзора. В обоснование своих требований указал, что ФИО3 осужден 14.11.2016 года Одинцовским городским судом Московской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока 25.03.2016 года, конец срока 24.09.2018 года.

Находясь в местах предварительного заключения, осужденный взысканий не имел. В ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области наказание отбывает с 19.04.2017 года. Мероприятия воспитательного характера посещает. Спальное место и личные вещи не всегда содержит в чистоте и порядке. Дружеские отношения поддерживает с различными категориями осужденных. Один раз поощрялся администрацией исправительного учреждения. От работ определяемых администрацией исправительного учреждения не уклоняется, работал дневальным 1-го отряда. Окончил 9 классов средней общеобразовательной школы при исправительном учреждении, а также получил специальность электросварщика ручной сварки в профессиональном училище № 102. Вину в совершенных преступлениях по приговору суда не признал. От работ без оплаты труда по благоустройству территории исправительного учреждения не уклоняется. Поставлен на профилактический учет по категории <данные изъяты>. За весь период отбывания наказания 10 раз применялись меры дисциплинарного характера в виде 7 водворений в штрафной изолятор, 2 выговоров и 1 перевода в помещение камерного типа. Неоднократно проводились беседы воспитательного характера по вопросам нарушений. 22.02.2018 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и с 05.03.2018 года переведён в строгие условия содержания.

Просил суд установить в отношении осужденного административный надзор на срок 3 года и следующие административные ограничения: запретить ему пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов, за исключением случаев производственной необходимости; запретить ему выезд за пределы <адрес> без согласования с ОВД по месту жительства, а также установить обязательную явку для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО4 требования подержал, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.

Административный ответчик ФИО3 не возражал против установления в отношении него административного надзора, просил суд сократить срок его установления до двух лет, поскольку он трудоустроен, один раз поощрялся, учился; считает, что исправился.

Помощник прокурора Овчинникова А.А. в заключении не возражала против установления в отношении осужденного административного надзора, поскольку ФИО3 осужден за тяжкое преступление и был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд находит требования Врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области об установлении административного надзора в отношении ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 1 статьи 3 указанного Федерального закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Частью 1 ст. 4 указанного Федерального закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом территории; обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 1 и п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО3 осужден 14.11.2016 года Одинцовским городским судом Московской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, то есть за тяжкое преступление.

Из справки о взысканиях и поощрениях осужденного следует, что за период отбывания наказания, осужденный в период с ноября 2017 года по март 2018 года неоднократно нарушал установленный порядок отбывания, за что на него налагались взыскания (10 раз) и проводились неоднократно воспитательные беседы; в 2017 году осужденный 1 раз поощрялся за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение. В установленном законом порядке 22.02.2018 года он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, о чем вынесено соответствующее постановление, и с 05.03.2018 года переведен для отбывания наказания в строгие условия отбывания наказания.

Из представленной суду характеристики на осужденного также следует, что, находясь в местах предварительного заключения, осужденный взысканий не имел. В ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области наказание отбывает с 19.04.2017 года. Мероприятия воспитательного характера посещает. Спальное место и личные вещи не всегда содержит в чистоте и порядке. Дружеские отношения поддерживает с различными категориями осужденных. От работ определяемых администрацией исправительного учреждения не уклоняется, работал дневальным 1-го отряда. Окончил 9 классов средней общеобразовательной школы при исправительном учреждении, а также получил специальность электросварщика ручной сварки в профессиональном училище № 102. Вину в совершенных преступлениях по приговору суда не признал. От работ без оплаты труда по благоустройству территории исправительного учреждения не уклоняется. Поставлен на профилактический учет по категории <данные изъяты>.

В связи с изложенными обстоятельствами, с учетом данных о личности осужденного, его поведения в местах лишения свободы, в целях контроля за его поведением, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО3 сроком на 2 года с установлением следующих ограничений: запретить ему пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов, за исключением случаев производственной необходимости; запретить ему выезд за пределы <адрес> без согласования с ОВД по месту жительства.

Кроме того, суд считает необходимым установить в отношении осужденного ФИО3 обязательную явку 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


Заявление врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3 ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении осужденного ФИО3 ФИО1 административный надзор сроком на 2 (два) года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении осужденного ФИО3 ФИО1 следующие административные ограничения: запретить ему пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов, за исключением случаев производственной необходимости; запретить ему выезд за пределы <адрес> без согласования с ОВД по месту жительства.

Установить в отношении осужденного ФИО3 ФИО1 обязательную явку в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение десяти дней через Правобережный районный суд города Липецка со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2018 года.



Суд:

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Мешкова И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ