Решение № 2А-506/2021 2А-506/2021~М-349/2021 М-349/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2А-506/2021




№2а-506/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Карачаевск 21 июня 2021 года

Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе

председательствующего судьи Долаева А.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело возбужденное судом по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам

установил:


МИФНС России №1 по КЧР обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в размере 73 500 руб., пени по налогу в размере 1 160,90 руб. и недоимки по транспортному налогу за 2016 год в размере 260 руб., пени в размере 20,33 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 21,10 руб., обосновав заявленное требование тем, что административный ответчик стоит на налоговом учёте в МИФНС №1 по КЧР в качестве налогоплательщика и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.

Инспекцией при осуществлении налогового контроля установлено, что административный ответчик не исполнил обязанность по уплате законно установленных налогов в бюджет.

Публичным акционерным обществом страховой компанией «Росгосстрах» ИНН (номер обезличен) регистрации (дата обезличена), юридический адрес: 140002, Россия, (адрес обезличен) по телекоммуникационным каналам связи представлены сведения о выплате в 2018 году ФИО1 страховых выплат в сумме 600 000 руб., налог на доходы физических лиц налоговым агентом не удержан.

ФИО1 в указанном периоде являлась собственником имущества, перечисленного в сведениях об имуществе налогоплательщика - физического лица, приложенных к настоящему заявлению.

МИ ФНС России (номер обезличен) по КЧР произведено начисление по транспортному налогу за автомобиль Мерседес Бенц С180 (номер обезличен) дата регистрации права (дата обезличена).

ФИО1 30.03.2015 была поставлена на налоговый учет в МИ ФНС России №1 по КЧР в качестве физического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, 08.15.2015 административный ответчик снят с учета в качестве ИП, за период с 30.03.2015 по 08.05.2015 административный ответчик был обязан уплатить сумму пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 21,10 руб.

МИФНС России №1 по КЧР произведено начисление по налогу на доходы физических, транспортному налогу, а также пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере, ответчику направлены требования по почте об уплате налога за №10027 от 31.01.2019 со сроком уплаты до 15.03.2019, за 11057 от 12.02.2020 со сроком уплаты 07.04.2020, с указанием суммы недоимки, начисленных пени до настоящего времени указанная в требованиях сумма в бюджет не поступила.

Пункт 2 ст.44 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч.1 ст.48 НК РФ).

На основании заявления налогового органа о взыскании обязательных платежей и санкций 02.10.2020 года мировым судьей судебного участка №1 судебного района г. Карачаевска Карачаево-Черкесской Республики был вынесен судебный приказ №2а-2740/2020 о взыскании с административного ответчика в пользу МИФНС РФ №1 по КЧР задолженности в сумме 74 962,33 руб., 21.10.2020 года данный судебный приказ был отменен.

В соответствии со ст.123.7 КАС РФ в случае отмены судебного приказа взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 КАС РФ.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, суд о причинах неявки не уведомили, суд определил рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие сторон.

Изучив административное исковое заявление, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законного установленные налоги и сборы.

В силу ст.3 Налогового кодекса (далее - НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований. В соответствии с пп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. По смыслу ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом, в том числе путем предъявления соответствующих требований в суды общей юрисдикции или арбитражные суды.

В соответствии со ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном ст.ст. 69, 70 НК РФ.

Согласно ст.419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются лица являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования - индивидуальные предприниматели.

В соответствии с п.2 п.1 ст.208 НК РФ к доходам, с которых подлежит исчисление налог на доходы физических лиц относятся страховые выплаты при наступлении страхового случая, в том числе периодические страховые выплаты (ренты, аннуитеты) и (или) выплаты, связанные с участием страхователя в инвестиционном доходе страховщика, а также выкупные суммы полученные от Российской организации и (или) от иностранной организации в связи с деятельностью ее обособленного подразделения в Российской Федерации.

Согласно пп.4 п.1 ст.228 НК РФ физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном п. 5 ст.226 и п.14 ст.226.1 настоящего Кодекса, исходя из сумм таких доходов.

Пунктом 6 ст.228 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 настоящего Кодекса, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи.

ПАО СК «Росгоссстрах» по телекоммуникационным каналам связи представлены сведения о выплате в 2018 году административному ответчику страховых выплат в сумме 600 000 руб., налог на доходы физических лиц налоговым агентом не удержан.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора для уплаты налога, в адрес административного ответчика административным истцом направлены требования об уплате налогов за №10027 от 31.01.2019 со сроком уплаты до 15.03.2019, за 11057 от 12.02.2020 со сроком уплаты 07.04.2020 с указанием суммы недоимки, начисленных пени, в которых сообщалось о наличии у него задолженности по уплате налогов, до настоящего времени указанная в требованиях сумма в бюджет не поступила.

Административный истец является налоговым органом, который в силу ст.ст. 30, 32 НК РФ обязан осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, контроль за правильностью исчисления полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, вести в установленном порядке учет организаций и физических лиц.

Проанализировав нормы действующего законодательства, и совокупность представленных письменных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям, таким образом с административного ответчика в доход Карачаевского городского округа подлежит к взысканию государственная пошлина в размере 2 448,87 руб., руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:


Административный иск Межрайонной инспекции ФНС России №1 по КЧР - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ИНН (номер обезличен) в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №1 по КЧР задолженность:

- по налогу на доходы физических лиц в размере 73 500 (семьдесят три тысячи пятьсот) рублей, пени по налогу в размере 1 160 (одна тысяча сто шестьдесят) рублей 90 копеек;

- по транспортному налогу в размере 260 (двести шестьдесят) рублей, пени по налогу в размере 20 (двадцать) рублей 33 копейки;

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 21 (двадцать один) рубль 10 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход Карачаевского городского округа государственную пошлину в размере 2 448 (две тысячи четыреста сорок восемь) рублей 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения, в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Карачаевский городской суд.

Судья А.С. Долаев



Суд:

Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)

Истцы:

МИ ФНС №1 по КЧР (подробнее)

Судьи дела:

Долаев Абрек Сеитбиевич (судья) (подробнее)