Решение № 2-94/2020 2-94/2020~М-97/2020 М-97/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2-94/2020




Дело № 2-94\2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 июля 2020 года ст.Преградная

Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего - судьи Дубовцевой А.Н.

при секретаре Федьковой О.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Медногорского городского поселения о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти Н.Т.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1\6 долю в праве общей долевой собственности двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 48,3 кв.м.

В обоснование иска ФИО1 указал, что является наследником первой очереди супруги Н.Т.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде 1\6 доли в жилом помещении (квартире) по вышеуказанному адресу.

Данное жилое помещение было передано в порядке приватизации на основании постановления главы Медногорского муниципального образования от 24 августа 2004 года № 173 истцу, его супруге и детям. В тот же день был составлен и подписан всеми сторонами договор о безвозмездной передаче указанной квартиры в собственность всем членами семьи истца, в том числе Н.Т.Н. 1\6 доля квартиры. Однако в силу различных причин, в том числе и из-за финансовых затруднений, указанный договор от 24 августа 2004 года не был зарегистрирован в органах Росреестра.

В предусмотренный законом шестимесячный срок истец обратился к нотариусу Урупского нотариального округа с заявлением о вступлении в наследство, оставшегося после смерти супруги, дети отказались нотариально от причитающейся им доли наследства в пользу истца.

После предоставления нотариусу правоустанавливающих документов на наследство нотариусом было разъяснено, что поскольку договор не зарегистрирован, свидетельство о праве на наследство не может быть выдано из-за отсутствия надлежащего правоподтверждающего документа на наследственное имущество, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Извещенные надлежащим образом истец ФИО1, ответчик администрация Медногорского городского поселения и третье лицо нотариус Урупского нотариального округа в судебное заседание не явились, но в письменных заявлениях просили суд рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 ГК РФ).

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ (ч.1 ст.1141 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст.1142 ГК РФ).

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года (ред.23.04.2019) № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом, как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года (ред.23.04.2019) № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является супругом Н.Т.Н., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 18).

Согласно свидетельству о смерти Н.Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ умерла (л.д. 10).

В силу ст.1142 ГК РФ ФИО1 является наследником первой очереди.

Как видно из ответа нотариуса на запрос суда, в делах нотариуса Урупского нотариального округа КЧР имеется наследственное дело № 45\2020 к имуществу Н.Т.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства 19 мая 2020 года обратился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав в качестве наследственного имущества 1\6 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> автомобиль. Дети наследодателя К.Ю.С., Н.М.С., Н.Т.С., Н.О.С. отказались от своих долей наследства в пользу истца ФИО1 (л.д. 34-47).

Судом также установлено, что на основании договора о безвозмездной передаче квартиры в собственность граждан от 24 августа 2004 года и постановления главы Медногорского поселкового муниципального образования от 24 августа 2004 года № 173 ФИО1, Н.Т.Н., К.Ю.С., Н.М.С., Н.О.С., Н.Т.С. передана двухкомнатная квартира общей площадью 48,3 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 6, 8).

В Росреестре право собственности на указанное недвижимое имущество не зарегистрировано, хотя истцом предоставлено заявление от руководителя предприятия коммунального хозяйства о регистрации перехода права собственности на указанную квартиру (л.д. 9).

Наследодатель Н.Т.Н. на день смерти проживала в спорной квартире вместе со своей семьей (л.д. 44).

Ответчик Администрация Медногорского городского поселения в письменном заявлении признала исковые требования ФИО1

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований о включении в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя Н.Т.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1\6 доли в праве общей долевой собственности двухкомнатной квартиры общей площадью 48,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, и признании за истцом права собственности на указанное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к администрации Медногорского городского поселения удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя Н.Т.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1\6 долю в праве общей долевой собственности двухкомнатной квартиры общей площадью 48,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1\6 долю в праве общей долевой собственности двухкомнатной квартиры общей площадью 48,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд КЧР в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Урупский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2020 года.

Председательствующий А.Н. Дубовцева

Дело № 2-94\2020



Суд:

Урупский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Медногорского городского поселения (подробнее)

Судьи дела:

Дубовцева Антонина Николаевна (судья) (подробнее)