Определение № 2-463/2017 2-463/2017~М-290/2017 М-290/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-463/2017

Гражданское дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2017 года с. Баргузин

Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Ивахинова Э.В., при секретаре Бадмаевой А.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации МО «Баргузинский район» к Территориальному управлению Росимущества по РБ, АВС, АВН, АЮН, БДА, БЛЛ, БАВ, БТН, ГЕН, ГАГ, ГИП, ГАА, ГНМ, ГНГ, ГКК, ГВН, ДЛК, ДЛК, ДБ-ЖБ, ДНИ, ЕИИ, ЕЕВ, ЕИН, ЕМИ, ЕОИ, ЕВИ, ЖЛВ, ЗГЕ, ЗГВ, ЗИА, ЗЮН, ЗАС, ЗВГ, ЗВЕ, ЗВП, ЗВВ, ЗВС, ЗАА, ЗАМ, ЗСА, ИГА, ИНС, КВЕ, КЕП, КЕВ, КНС, КОВ, КТВ, КОГ, КГИ, КЛМ о признании права собственности муниципального образования СП «Уринское» на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском Администрация МО «Баргузинский район» к Территориальному управлению Росимущества по РБ, просит признать право собственности МО СП «Уринское» на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными из земель сельскохозяйственного назначения в количестве 51 долей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 представила ходатайство об отказе от исковых требований в части признания права собственности МО СП «Уринское» на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными из земель сельскохозяйственного назначения граждан: ДНИ, ЕМИ,ЗАМ. Последствия отказа от исковых требований представителю истца разъяснены и понятны.

Представитель Территориального управления Росимущества по РБ в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

В соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить заявление истца в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований. Отказ истца от иска не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит действующему законодательству. Последствия прекращения гражданского дела в связи с отказом от иска истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя Администрации МО «Баргузинский район» от иска в части.

Производство по гражданскому делу по иску Администрации МО «Баргузинский район» к Территориальному управлению Росимущества по РБ о признании права собственности МО СП «Уринское» на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными из земель сельскохозяйственного назначения граждан: ДНИ, ЕМИ, ЗАМ, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Э.В. Ивахинова