Решение № 2А-1721/2023 2А-1721/2023~М-1550/2023 М-1550/2023 от 6 июля 2023 г. по делу № 2А-1721/2023




№ 2а-1721/2023

73RS0013-01-2023-002133-28


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

06 июля 2023 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Русского Д.В.,

с участием помощника прокурора г.Димитровграда Сафиуллова М.Р.,

представителя административного истца ФКУ Тюрьма УФСИН России по Ульяновской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2, участие обеспечено путем видеоконференц-связи,

при секретаре Абдульмановой Э.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ Тюрьма УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


В административном исковом заявлении ФКУ Тюрьма указывает о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО2, мотивируя это тем, что в период отбывания наказания за совершение особо тяжкого преступления по приговору Новоорского районного суда Оренбургской области от 27.01.2016 он признавался злостным нарушителем режима отбывания наказания. В связи сизложенным, на основании ч.1 ст.3 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) просит установить в отношении ФИО2 административный надзор и ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала доводы заявления в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании в целом не возражал против удовлетворения искового заявления, пояснил, что после освобождения планирует проживать и работать в <адрес>. Просил учесть, что у него есть брат – <данные изъяты>.

Заслушав мнение участвующих лиц, заключение прокурора, просившего удовлетворить административное исковое заявление, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3, п.1 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, осужденного за совершение особо тяжкого преступления и признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Приговором Новоорского районного суда Оренбургской области от 24.06.2015 ФИО2 осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. Приговором того же суда от 27.01.2016 ФИО2 осужден по ч.1 ст.163 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. Начало срока – 27.01.2016, конец срока – 05.10.2023.

Постановлением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 13.01.2021 ФИО2 переведен для дальнейшего отбывания наказания в тюрьму на не отбытый срок 2 года 5 месяцев 14 дней.

Постановлением начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области от 05.03.2018 осужденный ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.12). Постановление ответчиком не обжаловалось, оно вынесено уполномоченным должностным лицом в связи с систематическими нарушениями ФИО2 правил внутреннего распорядка ИУ.

На момент рассмотрения иска ФИО2 характеризуется отрицательно, поощрений не получал, допустил 84 нарушения режима содержания, неоднократно водворялся в ШИЗО и ПКТ, все взыскания не сняты и не погашены. Осужденный придерживается традиций преступного мира, отрицает любой общественно-полезный труд (л.д.7-11).

С учетом обстоятельств преступной деятельности ФИО2, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности ответчика, его поведения в период отбывания наказания, суд считает, что в отношении ФИО2 после освобождения необходимо установить административный надзор сроком на 3 года и следующие административные ограничения - дважды в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток и не выезжать за пределы территории <адрес>, за исключением периодов, связанных с осуществлением трудовой деятельности и обращения за медицинской помощью; не посещать места проведения массовых и культурно-массовых мероприятий.

По мнению суда, установление административных ограничений позволит предупредить совершение ФИО2 других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Закона срок административного надзора в отношении административного ответчика подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ФКУ Тюрьма УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении административного ответчика ФИО2, (ДАТА) года рождения, административный надзор сроком на 3 года и следующие административные ограничения - дважды в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток и не выезжать за пределы территории <адрес>, за исключением периодов, связанных с осуществлением трудовой деятельности и обращения за медицинской помощью; не посещать места проведения массовых и культурно-массовых мероприятий.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Д.В.Русский



Суд:

Димитровградский городской суд (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ Тюрьма УФСИН России по Ульяновской области (подробнее)

Судьи дела:

Русский Д.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По вымогательству
Судебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ