Постановление № 5-491/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 5-491/2017

Тобольский городской суд (Тюменская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-491/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Тобольск 25 августа 2017 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области

Лешкова С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты> года в г. Тобольске Тюменской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не работающего, являющегося инвалидом 2 группы, ранее привлекавшегося к административной ответственности 10 мая 2017 года

у с т а н о в и л:


25 августа 2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № согласно которого, 22 августа 2017 года в 16 часов 00 минут по адресу: <...> строение 24А магазин «Низкоцен» гражданин ФИО1 <данные изъяты> от окружающих похитил Радар-детектор «Ритмикс RAD-303», стоимостью 2212 рублей 71 копейка, причинив материальный ущерб ООО «Холлифуд».

25 августа 2017 года указанный протокол и другие материалы дела направлены для рассмотрения по существу в Тобольский городской суд Тюменской области.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, пояснив, что 22 августа 2017 года по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу, в магазине «Низкоцен» похитил товар – радар-детектор.

Законный представитель потерпевшего ООО «Холлифуд» будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в суд представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела без участия представителя.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела, 22 августа 2017 года в 16 часов 00 минут по адресу: <...> строение 24А магазин «Низкоцен» гражданин ФИО1 <данные изъяты> от окружающих похитил Радар-детектор «Ритмикс RAD-303», стоимостью 2212 рублей 71 копейка, причинив материальный ущерб ООО «Холлифуд».

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 23 августа 2017 (л.д.25); протоколом об административном правонарушении от 25 августа 2017 года (л.д. 1); заявлением о привлечении к ответственности от 23 августа 2017г. (л.д.4),протоколом осмотра места происшествия от 23 августа 2017 года (л.д.10),письменными объяснениями Х от 23 августа 2017г. (л.д.5), объяснениями Б. от 23 августа 2017г. (л.д.11,12),объяснениями Н от 23 августа 2017 года (л.д.14), письменными объяснениями ФИО1 от 23 августа 2017 года (л.д.20), справкой о стоимости похищенного имущества (л.д.13); рапортом от 23 августа 2017 г. (л.д.2,3).

Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поводов нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении административного наказания физическому лицу в силу требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Перечень обстоятельств, смягчающих административную ответственность, приведен в части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения. Учитывая, что ФИО1 свои действия осознал и в них раскаивается, является инвалидом 2 группы, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям и задачам наказания, суд не усматривает оснований для применения наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. ч.2 ст.7.27, ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) руб.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (получатель МО МВД России «Тобольский», на счет 40101810300000010005,ОКТМО 71710000 ОКПО00013474, получатель КПП720601001, ИНН <***>, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области –отделение Тюмень, г. Тюмень БИК 047102001 КБК 18811690040046000140, УИН 18880472172000396614.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, лицо несет ответственность по ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двойном размере, административный арест до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тобольский городской суд в течении 10 дней с момент получения копии постановления.

Судья С.Б.Лешкова



Суд:

Тобольский городской суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лешкова С.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ