Постановление № 5-15/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-15/2020Тарский городской суд (Омская область) - Административное Дело 5-15/2020 55RS0034-01-2020-000138-64 г. Тара Омской области 27 февраля 2020 года Судья Тарского городского суда Омской области ФИО1, при секретаре Вильцовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей продавцом ИП С. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 17 минут ФИО2, находясь по адресу: <адрес> А, в магазине «<данные изъяты>», осуществила продажу установленному лицу бутылку алкогольной продукции, емкостью 0,5 литра по цене <данные изъяты> рублей, не имея соответствующей лицензии на продажу алкоголя, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 не участвовала, будучи уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, возражений суду не представила. Исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, установленной. Федеральный закон № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» устанавливает правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации. Государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области. На основании ст. 16 Федерального закона розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков) осуществляется организациями. Согласно ч. 3 ст. 26 Федерального закона юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции. В ходе рассмотрения настоящего дела указанные в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельства нашли свое подтверждение, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, помимо ее признательных письменных объяснений, подтверждается также рапортом дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ объяснениями свидетеля В., протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта №. В связи с изложенным, действия ФИО2. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ - розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. При избрании меры административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновной, признание ей вины в совершенном административном правонарушении. Смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств, по делу не установлено. Судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде минимальной суммы административного штрафа. Судом не установлены обстоятельства для применения ст. 4.1. КоАП РФ, ФИО2 на такие обстоятельства не ссылалась. Обсуждая вопрос о назначении дополнительного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения суд не усматривает оснований для его назначения, поскольку при проведении химического исследования израсходована вся жидкость, в связи с чем не может быть обращена в доход федерального бюджета, вещественное доказательство в виде пустой бутылки из-под алкоголя подлежит уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.17.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей без конфискации предмета административного правонарушения. Вещественное доказательство – пустую бутылку объемом 0,5 литра с этикеткой «Фаворит Королевский» по вступлению постановления в законную силу уничтожить. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, копию квитанции об этом он обязан представить в Тарский городской суд. Получатель: УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по городу Омску) ИНН - <***> КПП – 550301001 ОКТМО – 52654000 Расчетный счет: <***> Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области БИК 045209001 Идентификатор: 18880455200032002222 Код бюджетной классификации КБК: 1881160114101010171140 В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания, а должник может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10-ти суток с момента его получения путем направления жалобы в Тарский городской суд. Мотивированное постановление подписано 27 февраля 2020 года. Согласовано Суд:Тарский городской суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Мальцева И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 29 апреля 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-15/2020 |