Решение № 2А-1232/2017 2А-1232/2017~М-1068/2017 М-1068/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2А-1232/2017Рассказовский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные Дело №2а-1232/2017 Именем Российской Федерации «12» октября 2017г. г. Рассказово Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Безукладовой Л.Г., с участием помощника Рассказовского межрайпрокурора Курносова Б.В., при секретаре Кочетовой Я.О., с участием представителя ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора, Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> (далее по тексту ФКУ ИК -№ УФСИН России по <адрес>) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора. В административном исковом заявлении указано, что ФИО2 отбывает наказание по приговору <адрес> районного суда <адрес> от дд.мм.гггг., которым был осужден по <данные изъяты> УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ФИО2 ранее был неоднократно судим за совершение, в том числе, тяжких преступлений, судимости по которым в установленном законом порядке не сняты и не погашены, что в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ образуют особо опасный рецидив преступлений. Осужденный ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы дд.мм.гггг года в связи с отбытием срока наказания. За период отбывания наказания осужденный ФИО2 допустил <данные изъяты> нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что налагалось <данные изъяты> взыскания. Поощрений не имеет. Иски и алименты со стороны потерпевших и иных лиц не имеет. Осужденный ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Поскольку ФИО2 осужден за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, ФКУ ИК-№ просит установить в отношении него административный надзор со следующими административными ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них сроком на <данные изъяты> лет; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток (в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут) сроком на <данные изъяты> лет; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания сроком на <данные изъяты> лет. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявление поддержала, пояснив вышеизложенное. В судебном заседании административный ответчик ФИО2 с заявление ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> относит рассмотрение иска на усмотрение суда, указав, что ему уже назначено ограничение свободы, кроме того он планирует работать, большая часть работы в ночное время, назначение обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел считает чрезмерным. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав мнение помощника прокурора Курносова Б.В., полагавшего, что заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 с административными ограничениями, предложенными ФКУ ИК№, подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что приговором <адрес> районного суда <адрес> от дд.мм.гггг., частично изменённого апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> областного суда от дд.мм.гггг., ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> лет без штрафа и ограничением свободы на срок <данные изъяты> года, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ в соответствии со ст.15 УК РФ отнесено к категории особо тяжких преступлений. Указанное преступление совершено ФИО2 при особо опасном рецидиве преступлений. В соответствии ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Таким образом, ФИО2, относясь к указанной категории осужденных, подлежит административному надзору для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов. ФИО2 характеризуется ФКУ ИК-№ УФСИН России отрицательно, допустил <данные изъяты> нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что на него налагалось <данные изъяты> взыскания. Поощрений не имеет. Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в качестве обязательного административного ограничения в отношении поднадзорного лица предусматривает обязательную явку от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, остальные виды административных ограничений, в данном случае являются факультативными. С учетом установленных обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных осужденным преступлений, его поведение за весь период отбывания наказания, суд считает заявление ФКУ ИК-№ об установлении административного надзора в отношении ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению частично. В отношении установления ФИО2 административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации считает необходимым установить не четыре раза в месяц, предложенные ФКУ ИК-№, а <данные изъяты> раза в месяц. Ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут суд полагает необходимым дополнить указанием на то, что это ограничение не распространяется на случаи, связанные с работой. По мнению суда, установление именно этих административных ограничений в отношении ФИО2 позволит предупредить совершение им новых преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается ФИО2 на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости. В силу п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. В п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при назначении лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы (пункт 1 части 3 статьи 273 КАС РФ, часть 4 статьи 5 Закона об административном надзоре). Поскольку на основании приговора <адрес> районного суда <адрес> от дд.мм.гггг ФИО2 назначено дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года, срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить в части. Установить в отношении ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес> Республики, административный надзор на срок <данные изъяты> лет со следующими административными ограничениями: - запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ( за исключением случаев, связанных с работой); -установить обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В остальной части требования оставить без удовлетворения. Срок административного надзора исчислять со дня отбытия ФИО2 наказания в виде ограничения свободы. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 12 октября 2017г. Судья Л.Г. Безукладова. Суд:Рассказовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Истцы:ФКУ Исправительная колония №8 УФСИН России по Тамбовской области (подробнее)Судьи дела:Безукладова Людмила Геннадьевна (судья) (подробнее) |