Решение № 2А-220/2017 2А-220/2017~М-148/2017 М-148/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 2А-220/2017

Административное дело № 2а-220/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

«31» марта 2017 года с. Красногвардейское

Ставропольского края.

Красногвардейский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего – судьи Гетманской Л.В.,

при секретаре: Ениной С.С.,

с участием:

прокурора – старшего помощника прокурора Красногвардейского района Ставропольского края Петривневой Алеси Викторовны,

представителя административного истца – отдела МВД России по Красногвардейскому району ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному иску начальника отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Начальник отдела МВД России по Красногвардейскому району обратился в Красногвардейский районный суд Ставропольского края с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, указывая, что 17 февраля 2014 года ФИО2 на основании приговора Красногвардейского районного суда Ставропольского края, осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание по данным статьям в соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде двух лет шести месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию назначенному по приговору Красногвардейского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Красногвардейского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, и назначено окончательное наказание по совокупности приговоров, в виде двух лет восьми месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Находясь на свободе, ФИО2 в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

- ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое подвергнут штрафу в размере 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое подвергнут штрафу в размере 500 рублей.

Таким образом, ФИО2, находясь на свободе, после освобождения из мест лишения свободы неоднократно совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно. В настоящее время не работает.

В соответствии с п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершении тяжкого преступления, который в течение одного года совершил два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Просит суд:

установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего: <адрес>. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установить административный надзор сроком на 3 года.

Одновременно установить ему следующие административные ограничения:

1) явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию;

2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов в свободное от основной работы время;

3) запретить выезд за пределы Ставропольского края;

4) запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, митингов, собраний, спортивно-массовых мероприятий, а также участия в них;

5) запретить пребывания в барах, кафе, ресторанах и ночных заведениях.

В судебном заседании представитель административного истца – отдела МВД России по Красногвардейскому району ФИО1 настаивает на удовлетворении административного искового заявления, подтвердив доводы, изложенные в нем.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования начальника отдела МВД России по Красногвардейскому району об установлении административного надзора признал в полном объеме, считая их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Прокурор Петривнева А.В. считает исковые требования начальника отдела МВД России по Красногвардейскому району к ФИО2 об установлении административного надзора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, заслушав заключение прокурора Петривневой А.В., приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел – в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Исходя из п. 1 ч. 3 ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора и конкретные административные ограничения, установленные судом.

Согласно требованиям п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом территории; обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу п. «г» ч. 2 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ) срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приговором Красногвардейского районного суда Ставропольского края осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного Российской Федерации, назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде двух лет шести месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному по приговору Красногвардейского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Красногвардейского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, и ему назначено окончательное наказание по совокупности приговоров, в виде двух лет восьми месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (т. 1 л.д. 8 – 10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания (т. 1 л.д. 14).

Преступление, за совершение которого был осужден ФИО2, в соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) отнесено к категории тяжких преступлений.

Следовательно, ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, сведения о том, что он работает, суду не предоставил (т. 1 л.д. 17).

В соответствии с представленными сведениями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска начальника отдела МВД России по Красногвардейскому району к ФИО2 об установлении административного надзора как к совершеннолетнему лицу, освобожденному из мест лишения свободы и имеющему не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, удовлетворительно характеризующемуся по месту жительства, с целью предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Красногвардейскому району об установлении административного надзора является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 180, 273, 295, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника отдела МВД России по Красногвардейскому району к ФИО2 об установлении административного надзора, – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 3 года.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

1) явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию;

2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов в свободное от основной работы время;

3) запретить выезд за пределы Ставропольского края;

4) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, митингов, собраний, спортивно-массовых мероприятий, а также участия в них;

5) запрещение пребывания в барах, кафе, ресторанах и ночных заведениях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в 10 дней со дня принятия решения.

Судья: Л.В. Гетманская.