Постановление № 5-164/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 5-164/2018





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Горячий Ключ 24 июня 2018 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попов В.А.

при секретаре Горевой И.О.,

с участием:

старшего УУП ОМВД России по г. Горячий Ключ,

майора полиции ФИО3,

лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р. Узбекистан, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 07 минут в г. Горячий Ключ Краснодарского края, в кабинете №«...» по ул. Ленина, 57, было установлено, что гражданин Узбекистана ФИО2 нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в отсутствии документов подтверждающих право пребывания (проживания) в Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по Краснодарскому краю принято решение об аннулировании патента на основании п. 9.1 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении данного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Старший УУП ОМВД России по г. ФИО1 И.А. в судебном заседании просил признать ФИО2 виновным, и назначить наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ за личные средства.

Кроме признания своей вины, вина ФИО2 подтверждена в судебном заседании протоколом об административном правонарушении №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением ФИО2, рапортом старшего УУП ОМВД России по г. Горячий Ключ от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и письменным объяснением ФИО5, уведомлением №«...» об аннулировании патента иностранному гражданину от ДД.ММ.ГГГГ и запрете въезда на территорию РФ до ДД.ММ.ГГГГ, выдержкой из АС ЦБДУИГ., протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, миграционной картой.

Согласно выдержки из АС ЦБДУИГ, ФИО2 въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ получил патент на работу.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по Краснодарскому краю принято решение о неразрешении взъезда ФИО2 на территорию Российской Федерации в связи нахождением в РФ свыше 90 суток суммарно в период предыдущего пребывания 180 суток. Данное обстоятельство также подтверждается выдержкой из АС ЦБДУИГ на лицо.

В соответствии с п. 9.1 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», помимо случаев, предусмотренных пунктом 9 настоящей статьи, разрешение на работу иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное разрешение на работу аннулируется в случае принятия в установленном порядке решения о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации или решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию данного иностранного гражданина.

Из совокупности представленных доказательств усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 07 минут в г. Горячий Ключ Краснодарского края, в кабинете №«...» по ул. Ленина, 57, было установлено, что гражданин Узбекистана ФИО2 нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в отсутствии документов подтверждающих право пребывания (проживания) в Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по Краснодарскому краю принято решение об аннулировании патента на основании п. 9.1 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», и установлен запрет въезда на территорию РФ до ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, выслушав правонарушителя, который признал свою вину и в содеянном раскаялся, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ ответственность ФИО2, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, суд полагает необходимым для достижения целей административного наказания применить к ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р. Узбекистан, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН <***>, КПП 230501001,

УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по г. Горячий Ключ)

р/с <***> Южное ГУ Банка России г. Краснодар

БИК 040349001, ОКТМО 03709000, КБК 18811690040046000140

Идентификатор 18880023180154756484.

Административное выдворение за пределы Российской Федерации ФИО8 осуществить в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 суток.

Председательствующий В.А. Попов



Суд:

Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Попов В.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 21 октября 2018 г. по делу № 5-164/2018
Постановление от 24 сентября 2018 г. по делу № 5-164/2018
Постановление от 18 сентября 2018 г. по делу № 5-164/2018
Постановление от 4 сентября 2018 г. по делу № 5-164/2018
Постановление от 23 июля 2018 г. по делу № 5-164/2018
Постановление от 17 июля 2018 г. по делу № 5-164/2018
Постановление от 2 июля 2018 г. по делу № 5-164/2018
Постановление от 24 июня 2018 г. по делу № 5-164/2018
Постановление от 24 июня 2018 г. по делу № 5-164/2018
Постановление от 12 июня 2018 г. по делу № 5-164/2018
Постановление от 12 июня 2018 г. по делу № 5-164/2018
Постановление от 4 июня 2018 г. по делу № 5-164/2018
Постановление от 4 июня 2018 г. по делу № 5-164/2018
Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 5-164/2018
Постановление от 13 мая 2018 г. по делу № 5-164/2018
Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-164/2018
Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-164/2018
Постановление от 16 февраля 2018 г. по делу № 5-164/2018
Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-164/2018
Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-164/2018


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ