Приговор № 1-101/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 1-101/2021

Дело № 1-101/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 марта 2021 г. г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Сычева А.А.

при секретаре судебного заседания Скворцове И.В.

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г.Новочебоксарска Никифоровой Т.А.

подсудимой ФИО1, ее защитника- адвоката Спиридонова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда уголовное дело в особом порядке в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес>, со средним образованием, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей двоих несовершеннолетних детей, не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1, являясь родителем, в нарушение решения суда не уплатила без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетних детей, при этом деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Согласно заочному решению Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и определению Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязана уплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних детей: ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия, в пользу ФИО2. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда более двух месяцев денежных средств на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3 №1 и ФИО3 №2, не уплачивала, за что постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Новочебоксарск Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов, которое отбыто ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на это, ФИО1 вновь умышленно без уважительных причин в нарушение решения суда, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО3 №1 и ФИО3 №2 не уплачивала, то есть совершила данное деяние неоднократно. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в Центр занятости населения г. Новочебоксарск по поводу трудоустройства не обращалась, никакой материальной помощи ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей не оказывала, их воспитанием не занималась. Таким образом, ФИО1 умышленно, без уважительной причины, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: <адрес>, взысканные по решению суда средства на содержание своих несовершеннолетних детей ФИО3 №1 и ФИО3 №2 не уплачивала, допустив за указанный период образование задолженности в размере 76 285,65 рублей и доведя общую задолженность по данному обязательству до 1 240 816,80 рублей.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании в присутствии защитника Спиридонова А.В. согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме - в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель Никифорова Т.А. согласилась с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевших ФИО2 представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласились с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимая понимает существо обвинения и согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ею заявлено добровольно в присутствии защитника, после проведения консультаций с защитником и в период, установленный ст. 315 УПК Российской Федерации, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с данным ходатайством согласились представитель потерпевших и государственный обвинитель, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, преступление, предусмотренное ст. 157 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, является преступлением небольшой тяжести, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, поскольку ею не возмещен причиненный ущерб, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Таким образом, суд признает ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, и это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, т.е. требования ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимая совершила умышленное преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние, наличие заболеваний, наличие близкого родственника -отца инвалида, нуждающегося в уходе.

Суд не может признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой, наличие у нее несовершеннолетних детей, поскольку она лишена родительских прав в отношении детей, совершила преступление в отношении данных детей.

Подсудимая по месту жительства УУП характеризуется посредственно. Она не состояла и не состоит на учете у психиатра, с 06.2016г. находится под диспансерным наблюдением в БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии. У суда нет оснований подвергать сомнению ее психическое состояние здоровья, т.е. является субъектом преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, ее состояние здоровья, требования ч. 1 ст. 50 УК РФ суд пришел к выводу, что ее исправление и перевоспитание еще возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде исправительных работ. Данный вид наказания является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания, поэтому суд не назначает виновной лишение свободы или другие виды наказания.

Препятствий для назначения наказания в виде исправительных работ ч.5 ст.50 УК РФ не установлено. Подсудимая является трудоспособной, инвалидности не имеет.

Гражданский иск по делу не заявлен, судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297,299,316,317 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ, возвращенные судебному приставу-исполнителю Новочебоксарского ГОСП Управления ФССП по Чувашской Республике, оставить там же.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через городской суд в течение десяти суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденная вправе участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Сычев

судья