Решение № 2А-158/2025 2А-158/2025(2А-2003/2024;)~М-2252/2024 2А-2003/2024 М-2252/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 2А-158/2025

УИД ***


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело ***

23 декабря 2024 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.

при секретаре Бояринцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием заместителя прокурора ФИО4 административное дело *** по административному иску МО МВД России «Кирово-Чепецкий» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Кирово-Чепецкий» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений. В обоснование заявленных требований указано, что приговором *** от <дата>г. ФИО1 осужден <данные изъяты>. <дата>г. освободился по отбытию срока наказания. Решением *** от <дата>г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, то есть по <дата>г., применены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Кирово-Чепецкого районного суда от <дата> установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В течение года ФИО1 вновь совершил два административных правонарушения против порядка управления: <дата> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа; <дата> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ, <дата> привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа *** рублей. Просит суд установить в отношении административного ответчика дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 часов до 06-00 часов.

Представитель административного истца МО МВД России «Кирово-Чепецкий» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представили суду заявление, согласно которого административный иск поддерживают, просит рассмотреть дело без их участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен заблаговременно и надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с установлением дополнительных ограничений согласен.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, извещенных заблаговременно и надлежащим образом, явка которых не признана судом обязательной.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора ФИО4, полагавшей возможным удовлетворить административный иск, приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.3 ст. 1 КАС РФ в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011***-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании из представленных материалов дела установлено, что вступившим в законную силу решением *** от <дата>г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, то есть по <дата>г., применены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В ходе осуществления административного надзора за ФИО1 установлено, что им в течение одного года дважды совершены административные правонарушения против порядка управления.

Так, Постановлением заместителя начальника линейного отдела полиции Кировской ЛО МВД России на транспорте от <дата> ФИО1 привлечен к административной ответственности по 20.21 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 600 руб.

Постановлением мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района от <дата> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Указанные процессуальные документы не обжаловались, вступили в законную силу.

Согласно п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 15 (ред. от <дата>) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона)…

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

С учетом характеризующих данных поднадзорного лица, в целях предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Кирово-Чепецкий» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить.

Установить ФИО1, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 часов до 06-00 часов.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий судья Е.В. Коровацкая

Мотивированное решение изготовлено 23.12.2024.