Постановление № 1-226/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 1-226/2019

дело № 1-226/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 мая 2019 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шичкова А.В.,

при секретаре судебного заседания Коляда М.В.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя Серпуховского городского прокурора Московской области Понизовой О.Г.,

защитника – адвоката Серпуховского филиала Московской областной коллегии адвокатов Соломонова А.В., имеющего регистрационный номер 50/2710 в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение <номер> и ордер № 0304770 от 07.05.2019 года,

потерпевшей О.,

подсудимого – ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1 <дата> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего двух малолетних детей, имеющего средне-специальное образование, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ в отношении потерпевшей О. в период времени с 05.12.2018 года по 18.03.2019 года на сумму 37040 руб. 65 коп.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей О. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением с потерпевшей, поскольку ФИО1 полностью возместил причиненный ей ущерб, и она примирилась с подсудимым.

Подсудимым ФИО1 так же заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей, так как он возместил причиненный потерпевшей ущерб и примирился с потерпевшей, основания и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему понятны.

Суд, выслушав подсудимого, потерпевшую, заслушав защитника - адвоката Соломонова А.В., поддержавшего ходатайства о прекращении производства по делу, мнение государственного обвинителя, полагавшей, что ходатайства подлежат удовлетворению, поскольку закону не противоречат, проверив материалы дела, находит данное ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, как не противоречащие законодательству.

Статьи 76 УК РФ и 25 УПК РФ предусматривают возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, загладил вред, причиненный потерпевшей, и примирился с ней, согласен на прекращение дела за примирением, понимая, что данное основание прекращения дела не является реабилитирующим, и от потерпевшей и ее законного представителя поступило ходатайство о прекращении дела за примирением. При таких обстоятельствах, уголовное дело подлежит прекращению, а подсудимый - освобождению от уголовной ответственности в силу ст. 76 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Серпуховский городской суд со дня его оглашения.

Председательствующий судья: А.В. Шичков