Решение № 2А-2885/2017 2А-302/2018 2А-302/2018 (2А-2885/2017;) ~ М-2935/2017 М-2935/2017 от 8 февраля 2018 г. по делу № 2А-2885/2017

Дело 2А-302/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Абинск 09 февраля 2018 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Холошина А.А.,

при секретаре Стрелецкой Н.Г.,

с участием:

представителя административного истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Краснодарскому краю, по доверенности от 01.07.2017 г., на срок три года, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогам, налогу на имущество физических лиц и пени,

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Краснодарскому краю обратилась в суд с указанным заявлением.

Просит суд взыскать с ФИО2, ИНН № недоимку за 2015 г.:

транспортный налог с физических лиц в размере 32 960 (тридцать две тысячи девятьсот шестьдесят) рублей 00 коп. ИНН <***> КПП 237601001 УФК по Краснодарскому краю (Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю) ОКТМО (ОКАТ0)03601153 КБК 18210604012021000110 р/с № <***>, БИК 040349001, Южное ГУ Банка России;

пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 230 (двести тридцать) рублей 72 копеек ИНН <***> КПП 237601001 УФК по Краснодарскому краю (Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю) ОКТМО (ОКАТО) 0362543IV КБК 18210604012022100110 р/с № <***>, БИК 042809001, Южное ГУ Банка России;

налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 72 (семьдесят два) рублей 00 копеек ИНН <***> КПП 237601001 УФК по Краснодарскому краю (Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю) ОКТМО (ОКАТО) 03601153 КБК 18210601030131000110 р/с № <***>, БИК 040349001 Южное ГУ Банка России;

пеню в размере 0 (ноль) рублей 50 копеек ИНН <***> КПП 237601001 УФК по Краснодарскому краю (Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю) ОКТМО (ОКАТО) 03601153 КБК 18210601030132100110 р/с № <***>, БИК 040349001 Южное ГУ Банка России;

земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 453 (четыреста пятьдесят три) рублей 00 копеек ИНН <***> КПП 237601001 УФК по Краснодарскому краю (Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю) ОКТМО (ОКАТО) 03601153 КБК 18210606043131000110 р/с № <***>, БИК 040349001 Южное ГУ Банка России;

пеню в размере 3 (три) рублей 17 копеек ИНН <***> КПП 237601001 УФК по Краснодарскому краю (Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю) ОКТМО (ОКАТО) 03601153 КБК 18210606043132100110 р/с № <***>, БИК 040349001 Южное ГУ Банка России.

Доводы заявления обосновывает следующим.

На налоговом учёте в МИФНС России № 17 по Краснодарскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО2 ИНН №, адрес: <адрес>, который в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 357 Налогового Кодекса РФ ФИО2 является плательщиком транспортного налога на основании сведений, представляемых в налоговые органы государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, в соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового Кодекса РФ.

Налогоплательщику начислен транспортный налог за 2015 г. в сумме 32 960 руб. 00 коп., RENAULT PREMIUM 420 DCI г/н №. (Налоговая база х налоговая ставка:12 х количество месяцев владения в году – 412 x 80: 12 x 12=32 960 руб.)

В соответствии со ст. 400 Налогового Кодекса РФ ФИО2, являющийся собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения, признается плательщиком налога на имущество, на основании сведений, представляемых государственными органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра и органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним в налоговые органы в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ.

Налогоплательщику начислен налог на имущество физических лиц за 2015 г. в сумме 72 руб. 00 коп. за объекты: <адрес>

Согласно п.1 ст. 388, п. 11ст. 396 Налогового Кодекса РФ ФИО2 является плательщиком земельного налога, на основании сведений, представляемых государственными органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра и органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ними в налоговые органы, в соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового Кодекса РФ.

Налогоплательщику начислен земельный налог за 2015 г. в сумме 453 руб. 00 коп. за земельный участок по адресу: <адрес>

Налогоплательщику по почте были направлено налоговое уведомление № 75178435 для добровольного исполнения обязанности по уплате налогов по месту регистрации налогоплательщика.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО2 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени в сумме 234 руб. 39 коп.

Налоговым органом в отношении ФИО2 выставлены требование от 23.12.2016 г. № 12893 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Административный судебный приказ № 2а-1249/17 г. от 28.09.2017 г. отменен определением об отмене судебного приказа от 12.10.2017 г. в связи с поступившими возражениями от должника.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 17 по Краснодарскому краю, по доверенности, ФИО1, в судебном заседании поддержала исковые требования и доводы, изложенные в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание дважды не явился. О месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом судебной повесткой с почтовым уведомлением. Доказательств уважительности причин неявки в суд не представил.

Представитель ФИО2 в порядке ч.5 ст.57 КАС РФ, ФИО3 в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного разбирательства уведомлена. Доказательств уважительности причин неявки в суд не представила. Заявила письменное немотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства, в удовлетворении которого ей было отказано.

Оснований, предусмотренных ст. 150 КАС РФ, для отложения судебного разбирательства не имеется.

Ранее, в ходе досудебной подготовки, пояснил, что копию искового заявления административного истца с приложениями получил, с иском не согласен в части взыскания транспортного налога в сумме 32 960,00 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 230 руб. 72 коп. за 2015г..

Впоследствии представил письменные возражения, из которых следует, что в его собственности действительно находится транспортное средство - грузовой тягач седельный марки RENAULT PREMIUM 420 DCI г/н №. 06.07.2012г. он на данном транспортном средстве на участке федеральной автодороги А146, 118 км попал в зону затопления, которое произошло в результате стихийного бедствия, что подтверждается справкой Администрации Нижнебаканского сельского поселения Крымского района.

По факту затопления транспортного средства ротой дорожно-патрульной службы ГИБДД г. Абинск составлен Протокол осмотра транспортного средства от 13.07.2012г. Указанным Протоколом установлено, что осмотр производился в связи со стихийным бедствием. По результатам осмотра установлено повреждение лакокрасочной поверхности кабины; в кабине, в моторном отсеке, в спальном отделении илисто-глинистая масса; возможно скрытые дефекты; деформирована правая подножка, правое крыло, подкрыльник правого крыла, воздухозаборник трубокомпрессора, декоративная крышка четырехконтурного крана, лобовое стекло.

Полагает, что указанные сведения подтверждают факт невозможности дальнейшей эксплуатации данного транспортного средства, поскольку наличие илисто-глинистой массы в моторном отсеке свидетельствует о полном затоплении двигателя и выходе его из строя. В связи со сложившимися обстоятельствами он обратился в органы ГИБДД г.Абинск с просьбой утилизировать транспортное средство и снять с регистрации. Однако в утилизации и проведении регистрационных действий ему было отказано по причине наличия запрета на совершение регистрационных действий, наложенных Постановлением судебного пристава № 30916689-2321 от 23.12.2014г.

Верховным Судом РФ в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 17.02.2015г. по делу № 306-КГ14-5609 устанавливается, что НК РФ в качестве объекта налогообложения транспортным налогом признает объекты, соответствующие двум критериям: объект является транспортным средством, то есть соответствует определенным физическим показателям; объект зарегистрирован в установленном порядке согласно законодательству РФ.

Учитывая факт невозможности восстановления транспортного средства и дальнейшего использования его по назначению считает незаконным начисление ему транспортного налога в 2015г.. Невозможность снятия с регистрационного учета транспортного средства по причинам, не зависящим от него, считает незаконным начисление транспортного налога, поскольку в ином случае имеет место взыскание налогового платежа, не отвечающего сути и смыслу налогового законодательства.

Просит отказать Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Краснодарскому краю в удовлетворении исковых требований в части взыскания транспортного налога в сумме 32 960,00 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 230 руб. 72 коп. за 2015г..

Заслушав представителя административного истца ФИО1, учитывая доводы письменных возражений административного ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит административные исковые требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика земельного налога, являющегося физическим лицом, определяется налоговым органом в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», действовавшим до 01.01.2015 года, то есть распространявшим свое действие на налоговые правоотношения, возникшие в 2014 году, установлено, что налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения (квартиры, жилые дома, дачи, гаражи, иные строения, помещения, сооружения). Налоговой базой для исчисления налога на имущество является суммарная инвентаризационная стоимость объекта, определяемая органами технической инвентаризации.

Из предоставленных в материалы дела документов следует, что ответчик является собственником недвижимого имущества, в том числе земельного участков, транспортных средств и соответственно является плательщиком транспортного, земельного налога и налога на имущество физических лиц.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательство о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником земельного участка по адресу: <адрес>

Из предоставленных в судебное заседание документов следует, что у ответчика ФИО2 имеется задолженность по земельному налогу за 2015 год - 453 рубля.

Кроме того ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц и ему был начислен налог за 2015 г. в сумме 72 рублей 00 копеек за объект: <адрес>

В соответствии со ст.ст. 357, 358 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы, другие самоходные машины и т.п.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 является плательщиком транспортного налога.

Из представленных документов усматривается, что налогоплательщику начислен транспортный налог за 2015 год в сумме 32960 рублей: автомобиль RENAULT PREMIUM 420 DCI г/н №.

Как следует из письменных возражений ФИО2 на иск, он не отрицает наличие у него в собственности автомобиля RENAULT PREMIUM 420 DCI г/н №.

В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса объектом налогообложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 38 Налогового кодекса объектами налогообложения могут являться операции по реализации товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, стоимость реализованных товаров (выполненных работ, оказанных услуг) либо иной объект, имеющий стоимостную, количественную или физическую характеристики, с наличием которого у налогоплательщика законодательство о налогах и сборах связывает возникновение обязанности по уплате налога.

В соответствии с ч.4 ст. 84 Налогового кодекса РФ, органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Государственным органом истцу предоставлены сведения о наличии у ответчика в собственности автомобиля RENAULT PREMIUM 420 DCI г.р.з. №

По факту затопления транспортного средства ротой дорожно-патрульной службы ГИБДД г. Абинск составлен Протокол осмотра транспортного средства от 13.07.2012г.. Указанным Протоколом установлено, что осмотр производился в связи со стихийным бедствием. По результатам осмотра установлено повреждение лакокрасочной поверхности кабины; в кабине, в моторном отсеке, в спальном отделении илисто-глинистая масса; возможно скрытые дефекты; деформирована правая подножка, правое крыло, подкрыльник правого крыла, воздухозаборник трубокомпрессора, декоративная крышка четырехконтурного крана, лобовое стекло.

Административный ответчик ФИО2 не представил в суд доказательств об уничтожении или отчуждении у него объекта налогообложения автомобиля RENAULT PREMIUM 420 DCI р.г.з. №, а так же невозможности его восстановления.

При таких обстоятельствах требования административного истца в частим требований о взыскании с административного ответчика транспортного налога в размере 32 960 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст.72 НК РФ одним из способов обеспечения обязанности по уплате налогов является пеня.

В судебное заседание административным ответчиком не предоставлено доказательств погашения вышеуказанной задолженности.

В связи с тем, что требования налогового органа о взыскании задолженностей по вышеуказанным налогам не выполнены начислена пеня в общей сумме сумме 234 рубля 39 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ч.2 ст. 103 КАС РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.09.2016г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» в силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

С учётом бюджетного законодательства уплата государственной пошлины по настоящему делу, рассмотренному районным судом, подлежит в доход бюджета муниципального образования Абинский район Краснодарского края.

Согласно удовлетворенным исковым требованиям, государственная пошлина от которой истец освобожден при подаче иска составила 1211 рублей 55 копеек.

При таких обстоятельствах, с административного ответчика ФИО2 подлежит взысканию в доход муниципального образования Абинский район Краснодарского края государственная пошлина, от которой административный истец был освобожден при подаче иска, в размере 1211 рублей 55 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административные исковые требования по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогам, налогу на имущество физических лиц и пени, удовлетворить

Взыскать с ФИО2, ИНН № недоимку за 2015 г.:

транспортный налог с физических лиц в размере 32 960 (тридцать две тысячи девятьсот шестьдесят) рублей 00 копеек ИНН <***> КПП 237601001 УФК по Краснодарскому краю (Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю) ОКТМО (ОКАТ0)03601153 КБК 18210604012021000110 р/с № <***>, БИК 040349001, Южное ГУ Банка России;

пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 230 (двести тридцать) рублей 72 копеек ИНН <***> КПП 237601001 УФК по Краснодарскому краю (Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю) ОКТМО (ОКАТО) 03625431 КБК России 18210604012022100110 р/с № <***>, БИК 042809001, Южное ГУ Банка России;

налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 72 (семьдесят два) рубля 00 копеек ИНН <***> КПП 237601001 УФК по Краснодарскому краю (Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю) ОКТМО (ОКАТО) 03601153 КБК 18210601030131000110 р/с№ <***>, БИК 040349001 Южное ГУ Банка России;

пеню в размере 0 (ноль) рублей 50 копеек ИНН <***> КПП 237601001 УФК по Краснодарскому краю (Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю) ОКТМО (ОКАТО) 03601153 КБК 18210601030132100110 р/с № <***>, БИК 040349001 Южное ГУ Банка России;

земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 453 (четыреста пятьдесят три) рублей 00 копеек ИНН <***> КПП 237601001 УФК по Краснодарскому краю (Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю) ОКТМО (ОКАТО) 03601153 КБК 18210606043131000110 р/с № <***>, БИК 040349001 Южное ГУ Банка России;

пеню в размере 3 (три) рублей 17 копеек ИНН <***> КПП 237601001 УФК по Краснодарскому краю (Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю) ОКТМО (ОКАТО) 03601153 КБК 18210606043132100110 р/с № <***>, БИК 040349001 Южное ГУ Банка России.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования Абинский район Краснодарского края госпошлину в размере 1211 рублей 55 копеек, от которой административный истец был освобожден при подаче иска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: