Решение № 2-1040/2017 2-1040/2017(2-11235/2016;)~М-9740/2016 2-11235/2016 М-9740/2016 от 25 января 2017 г. по делу № 2-1040/2017

Дело № 2-1040/2017

Именем Российской Федерации


Решение

26 января 2017 года город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Ушаковой Л.В.,

пи секретаре Ваппер К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 236 451 руб. 04 коп., в том числе: текущая часть основного долга в размере 161 188 руб. 32 коп., просроченная часть основного долга в размере 58 769 руб. 36 коп., просроченные проценты в размере 14 115 руб. 54 коп., проценты на просроченный основной долг в размере 2 377 руб. 82 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 5 564 руб. 51 коп. В обоснование требований указал, что ответчик ФИО, являющаяся заемщиком по кредитному договору, обязательств надлежащим образом не исполняет.

Истец, в суд своего представителя не направил.

Ответчик ФИО требованиями Банка признала в полном объеме, период просрочки погашения задолженности, размер задолженности не оспаривала. Признание иска ПАО «РОСБАНК» ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 236 451 руб. 04 коп. судом принято.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименовании ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (публичное акционерное общество). Согласно выписке из протокола № внеочередного Общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, утверждено новое фирменное наименование Банка - Публичное акционерное общество «РОСБАНК».

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 2 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (штраф, пени).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО заключен кредитный договор № согласно которому заемщику предоставлен автокредит в сумме 591 519 руб. под 17 % годовых на приобретение автомобиля марки № VIN№, 2012 года выпуска. Срок для полного возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитный договор заключен на основании заявления о предоставлении автокредита, путем присоединения к Условиям предоставления автокредита со страховкой (далее - Условия).

В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст.435 ГК РФ).

ОАО АКБ «РОСБАНК» акцептировало данную оферту путем перечисления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 591 519 руб. на счет заемщика №., открытый ОАО АКБ «РОСБАНК», что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Таким образом, между Банком и ФИО был заключен договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства №, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых.

Согласно п. 3 Условий, за пользование предоставленным в рамках кредитного договора кредитом клиент уплачивает Банку проценты по процентной ставке, указанной в разделе «Параметры кредита» Заявления.

Согласно заявления о предоставлении автокредита, лично подписанного заемщиком, информационного графика платежей по кредитному договору возврат кредита ответчик должен был осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере 14 695 руб. 84 коп. по Графику Платежей, являющемуся приложением № к Кредитному договору.

В соответствии с п.4 Условий, возврат представленного клиенту кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится клиентом путем ежемесячной уплаты Банку ( но не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита, которые определены в размере «Параметры кредита» Заявления) ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» Заявления.

На основании п.5.1.4 Условий, в случае предъявления Банком требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, клиент обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Банком в соответствующем требовании.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору Банком был заключен договор залога транспортного средства.

Факт выдачи кредита подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и подписанному ФИО, размер ежемесячного платежа составляет 14 695 руб. 84 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, что подтверждается реестром на отправку почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, нарушив сроки погашения задолженности и сроки уплаты процентов за пользование кредитом.

Нарушение графика погашения кредита в судебном заседании не оспаривается и ответчиком.

Поскольку заемщиком обязанность по уплате ежемесячной суммы платежа согласно графику платежей не исполнялась, то начисление на сумму основного долга и взыскание процентов является правомерным.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 236 451 руб. 04 коп., в том числе: текущая часть основного долга в размере 161 188 руб. 32 коп., просроченная часть основного долга в размере 58 769 руб. 36 коп., просроченные проценты в размере 14 115 руб. 54 коп., проценты на просроченный основной долг в размере 2 377 руб. 82 коп.

Представленные в обоснование заявленных требований расчеты задолженности выполнены истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора, ответчиком не оспариваются.

Проверив расчет истца, суд полагает, что он является арифметически верным.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности сторон и каждая сторона в порядке ст. 56 ГПК РФ должна представить доказательства как в обоснование заявленных требований, так и возражений.

Ответчик не оспаривал правильность произведенного истцом расчета долга, кроме того, пояснила, что транспортное средство № VIN№, 2012 года выпуска, г№, принадлежит ей на праве собственности.

Согласно информации по АМТС и владельцу, представленной органами ГИБДД по Архангельской области, следует, что предмет залога, а именно транспортное средство № VIN№, 2012 года выпуска, №, принадлежит ответчику на праве собственности.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о законности исковых требований в заявленном истцом размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 564 руб. 51 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 236 451 руб. 04 коп., в том числе: текущая часть основного долга в размере 161 188 руб. 32 коп., просроченная часть основного долга в размере 58 769 руб. 36 коп., просроченные проценты в размере 14 115 руб. 54 коп., проценты на просроченный основной долг в размере 2 377 руб. 82 коп., а также госпошлину в возврат в размере 5 564 руб. 51 коп., всего ко взысканию: 242 015 руб. 55 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Мотивированное решение изготовлено 31 января 2017 года.

Судья Л.В. Ушакова