Постановление № 5-328/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 5-328/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Беслан Дело №5-328/2017

6 октября 2017 года

16 часов 10 минут

Судья Правобережного районного суда РСО-Алания Миндзаев Я.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, проживающего по адресу: РСО – Алания, <адрес>, не работающего, по ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Должностным лицом МВД по РСО-Алания вменяется в вину ФИО1 мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал и показал, что изложенного в протоколе правонарушения он не совершал, сам протокол он не видел и при нем он не составлялся никаких документов он не подписывал.

Суд выслушав ФИО1 и изучив материалы дела об административном правонарушении считает что дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1.6 КоАП РФ лицо привлекаемое к административной ответственности не может быть подвергнуто к административному наказанию иначе как на основаниях порядке установленных законом.

Согласно ст.28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении должен содержат объяснение физического лица и иных сведений, необходимых для разрешения дела.

В соответствии с п.3 настоящей статьи при составлении протокола физическому лицу разъясняются его права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ о чем делается запись в протоколе.

В соответствии с п.4 указанной статьи физическому лицу должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении при этом физическое лицо вправе предоставить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

На основании п.5 протокол подписывается должностным лицом и физическим лицом. В случае отказа физического лица подписать протокол в нем делается соответствующая запись.

Как видно из материалов административного дела протокол об административном правонарушении не содержит сведений о присутствии ФИО1 при составлении протокола, а именно отсутствуют его объяснения по существу описанного в протоколе правонарушения, не разъяснены; его права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, не представлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Сам протокол не подписан ФИО1, а также отсутствуют запись о том, что ФИО1 отказался от его подписи.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении ........ от <дата> составленный в отношении ФИО1 является не допустимым доказательством.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ п.3 «не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Суд приходит к выводу, что в данном случае отсутствует состав административного правонарушения и в соответствии со ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении прекращается в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения на основании ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания со дня вручения или получения ее копии.

Судья Я.А. Миндзаев