Постановление № 5-76/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 5-76/2021

Дело №5-76/2021

74RS0019-01-2021-000582-38


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Касли 09 июня 2021 года

Судья Каслинского городского суда Челябинской области Тропынева Н.М.,

при секретаре Тимофеевой И.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> не работающего,

привлекаемого к административной ответственности ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут, находясь в районе <адрес>, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. На требования пройти в служебный автомобиль и проследовать в ОМВД России по Каслинскому району для составления административного протокола, также дальнейшего разбирательства, ответил неоднократным отказом, при этом стал размахивать руками, хвататься за форменное обмундирование, выражаться нецензурной бранью, упирался в борт служебного автомобиля. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании после разъяснения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ отводов, ходатайств не заявил, указал, что в защитнике не нуждается. С протоколом согласился, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал.

Выслушав ФИО1 огласив протокол, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах административного дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения о том, что ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения /л.д.1/;

- рапортом инспектора полицейского отделения ППСП ОМВД России по Каслинском району Челябинской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого во время несения службы совместно младшим сержантом ППСП ФИО3 в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы, находясь на маршруте патрулирования по адресу: <адрес>, был замечен неизвестный гражданин, у которого имелись признаки алкогольного опьянения: шаткая походка, запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, а также неопрятный внешний вид, грязная одежда. Вышеуказанному гражданину было предложено проследовать в ОМВД России по <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также составления административного протокола и дальнейшего разбирательства, на что он ответил неоднократным отказом, при этом, стал выражаться нецензурной бранью, хвататься за ручки дверей, упираться в борт служебного автомобиля, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, данный гражданин не реагировал. В отношении ФИО1 в соответствии с п.2 и 3 ст.20 ФЗ от 07 февраля 2011 года №3 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила (загиб руки за спину) /л.д.2/;

- рапортом полицейского отделения ППСП ОМВД России по Каслинском району Челябинской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.3/;

- письменными объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ НВН /л.д.4/;

- копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1 /л.д.5/;

- копией рапорта полицейского отделения ОППСП ОМВД по Каслинском району Челябинской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по факту совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ /л.д.6/;

- копией письменными объяснениями ФИО1 от 097ДД.ММ.ГГГГ по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ /л.д.6/;

- копией протокола о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование/л.д.7/;

- справкой ИЦ на физическое лицо ФИО1 /л.д.8-13/;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.14/;

- копий формы-1 /л.д.15/;

- определением № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.16/.

Оценив совокупность исследованных по делу доказательств, суд считает их относимыми к настоящему делу об административном правонарушении, полученными в соответствии с требованиями административного законодательства, сомнений в достоверности не вызывающими и достаточными для разрешения настоящего дела.

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права, в том числе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств, имеются основания полагать, что распоряжения сотрудников полиции являлись законными, а ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, что выразилось в том, что он хвататься за ручки дверей, упираться в борт служебного автомобиля, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал. Вышеуказанные действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции, образуют состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

О том факте, что сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей, свидетельствует наличие на них форменной одежды, нагрудных знаков, и погон, свидетельствующих о наличии определенного звания сотрудника полиции, а также управлением ими служебным автомобилем, имеющими опознавательные знаки.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что целям восстановления социальной справедливости, исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, а также целям предупреждения совершения им новых правонарушений, будет соответствовать наказание в виде административного ареста, препятствий к назначению которого, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 и 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ПЯТЬ суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1, то есть с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Каслинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

В соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению органом внутренних дел после вынесения такого постановления.

Судья: Н.М.Тропынева