Постановление № 1-601/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-601/2017

Уголовное дело № 1- 601/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

город Ачинск 9 ноября 2017 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Антипова В.В.,

при секретаре Агаркове А.О.,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника Ачинского межрайонного прокурора Гулевского И.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника - адвоката Клыковой Н.В., представившей удостоверение № 1833 и ордер № 3630,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в незаконной рубке, а равно повреждении до степени прекращения роста лесных насаждений, если эти деяния совершены в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенном в Ачинском районе Красноярского края при следующих обстоятельствах:

ФИО1, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя в сфере лесозаготовок с 23.12.2005 года, имеющий опыт работы в данной сфере, в силу постоянного осуществления лесозаготовительной деятельности и осведомленный о требованиях законодательства РФ при заготовке древесины, совершил незаконную рубку лесных насаждений (деревьев), в крупном размере на территории Ачинского района Красноярского края, при следующих обстоятельствах:

15.06.2017 года между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице руководителя краевого государственного бюджетного учреждения «Ачинское лесничество» (далее по тексту КГБУ «Ачинское лесничество») И.Н. и Т.Н. был заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд № 317 для заготовки древесины для отопления жилых домов и хозяйственных построек в соответствии со ст. 30 Лесного Кодекса Российской Федерации.

15.06.2017 года между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице руководителя краевого государственного бюджетного учреждения «Ачинское лесничество» (далее по тексту КГБУ «Ачинское лесничество») И.Н. и СБ. были заключены договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд №318, № 319, № 320 для заготовки древесины для отопления жилых домов и хозяйственных построек в соответствии со ст. 30 Лесного Кодекса Российской Федерации.

Предметом вышеуказанных договоров являются лесные насаждения, расположенные на лесном участке в лесосеке № 1 в квартале 39 выделе 22 Тарутинского сельского участкового лесничества СХПК племзавод «Ачинский» КГБУ «Ачинское лесничество».

03.07.2017 года СБ. и Т.Н. были заключены договоры подряда № 1, № 2, № 3, № 7 с С.В. на выполнение работ по заготовке лесоматериалов на участках лесного фонда (делянах), купленных указанными гражданами по договорам купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд № 317, № 318,№ 319, № 320 от 15.06.2017 года.

В июле 2017 года, точную дату и время в ходе следствия установить не представилось возможным, индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1) заключил с С.В. устный договор возмездного оказания услуг по производству лесозаготовок, согласно которому, ИП ФИО1 должен был произвести работы по лесозаготовке на лесном участке в лесосеке № 1, расположенной в квартале 39 выделе 22 Тарутинского сельского участкового лесничества СХПК племзавод «Ачинский» КГБУ «Ачинское лесничество». При этом ИП ФИО1 был знаком с порядком производства лесозаготовок.

В период с 16.07.2017 года по 10.08.2017 года, ИП ФИО1 занимался заготовкой древесины в лесосеке согласно договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от 15.06.2017 года за №№ 317, 318, 319, 320, расположенной в лесосеке № 1 в квартале 39 выделе 22 Тарутинского сельского участкового лесничества СХПК племзавод «Ачинский» КГБУ «Ачинское лесничество», в территориальных границах Ачинского района Красноярского края, находящейся на расстоянии 7 км. в юго-западном направлении от дома № 4 по улице Таежная деревня Заворки Ачинского района Красноярского края. В этот период времени у ФИО1 возник умысел на незаконную рубку лесных насаждений в квартале 39 выделе 22 лесов Тарутинского сельского участкового лесничества СХПК племзавод «Ачинский» КГБУ «Ачинское лесничество», расположенном в непосредственной близости от границ лесосеки, где его лесозаготовительная бригада осуществляла заготовку древесины по вышеуказанным договорам купли-продажи лесных насаждений.

ФИО1, имея на руках договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд № 317, № 318, № 319, № 320 от 15.06.2017 года, разрешающие выполнение лесозаготовительных работ в лесосеке № 1, расположенной в квартале 39 выделе 22 Тарутинского сельского участкового лесничества СХПК племзавод «Ачинский» КГБУ «Ачинское лесничество», заведомо зная о необходимости наличия для заготовки древесины разрешительных документов, не располагая таковыми, реализуя свой умысел, направленный на незаконную рубку деревьев породы «сосна» и «береза», которые произрастают в вышеуказанном лесном массиве, обладающий достаточными знаниями и умениями в сфере лесозаготовительной деятельности, в период с 25.07.2017 года по 26.07.2017 года, в вечернее время, более точную дату и время в ходе следствия установить не представилось возможным, умышленно произвел незаконную рубку лесных насаждений при помощи бензопилы «STIHL MS 180» за восточной границей лесосеки № 1, расположенной в квартале 39 выделе 22 Тарутинского сельского участкового лесничества СХПК племзавод «Ачинский» КГБУ «Ачинское лесничество» путем умышленного спиливания и полного отделения от корней 6 деревьев породы «сосна» диаметрами: 36 см., 44 см., 48 см., 48 см., 48 см., 90 см., объемом 8,86 куб.м., и два дерева породы «береза» диаметрами: 24 см. и 32 см., объемом 0,64 куб.м.

Таким образом, ФИО1 причинил лесному фонду Российской Федерации материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 51 270 рублей, из расчета 8,86 куб.м. сосны, стоимостью 73,98 рублей за 1 куб.м., 0,64 куб.м. березы, стоимостью 36,9 рублей за 1 куб.м., с учетом применения 50 % кратности и повышающего коэффициента 1,51, применяемого в 2017 году, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», Постановлением Правительства РФ от 14.12.2016 г. № 1350 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов», а также Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 г. № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

В суд поступило постановление старшего следователя СО МО МВД России «Ачинский» ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1

Судом установлено, что обвинение, предъявленное ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует деяние ФИО1 по пункту «г» части 2 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконная рубка лесных насаждений, если эти деяния совершены в крупном размере.

Обвиняемый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью. Последствия прекращения дела по статье 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны.

Обвиняемый ФИО1, его защитник – адвокат Клыкова Н.В. а также государственный обвинитель Гулевский И.А. поддержали в судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно части 1 статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно статье 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

С учетом категории преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, с учетом данных о личности обвиняемого ФИО1, согласно которым он судимости не имеет, к административной ответственности не привлекался, работает, имеет постоянное место жительства, органом внутренних дел характеризуется положительно, вину признал полностью, явился с повинной, в содеянном раскаивается, полностью возместил ущерб, причинённый преступлением, суд считает возможным ходатайство следователя удовлетворить, уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При решении вопроса о размере и сроке уплаты судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи, согласно которым, ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, имеет доход от предпринимательской деятельности, при этом имеет на иждивении четырех малолетних детей и жену, которая не работает.

Процессуальные издержки взысканию с обвиняемого не подлежат.

На основании изложенного и статей 76.2, 104.4 и 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 25.1 и 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Ходатайство старшего следователя следственного отдела Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

2. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации по статье 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с возмещением ущерба, причиненного преступлением.

3. Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей 00 копеек. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

4. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить.

5. Вещественные доказательства:

6. Процессуальные издержки возместить за счет средств бюджета Российской Федерации.

7. Копию настоящего постановления направить обвиняемому ФИО1, его защитнику – адвокату Клыковой Н.В., в Министерство лесного хозяйства Красноярского края, старшему следователю СО МО МВД России «Ачинский» ФИО2, прокурору Ачинской межрайпрокуратуры.

8. Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю не позже 10 дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа.

9. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо, уклонившееся от уплаты штрафа, привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления в течение 10 суток через Ачинский городской суд.

Судья В.В.Антипов