Решение № 2-4193/2020 2-4193/2020~М-3745/2020 М-3745/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-4193/2020Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2-4193/2020 25RS0001-01-2020-003856-42 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 ноября 2020 года <адрес> Ленинский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Гарбушиной О.В., при секретаре ФИО4, с участием представителя истца ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетней ФИО1 <данные изъяты> в лице законного представителя КГКУ «Центр содействия семейному устройству № <адрес>» к ФИО7 <данные изъяты> о взыскании неустойки по алиментам, прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетней ФИО3 в лице законного представителя КГКУ «Центр содействия семейному устройству № <адрес>» к ответчику о взыскании неустойки по алиментам, указав, что решением Ленинского районного суда <адрес> взысканы алименты с ответчика на содержание ребенка ФИО3 в твердой денежной сумме в размере 13173 рубля ежемесячно и до совершеннолетия ребенка. Ответчик от уплаты алиментов уклоняется, согласно сведениям ОСП по взысканию алиментов ВГО по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по уплате алиментов составила 938014, 86 руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 60 012 рублей, неустойка за несвоевременную уплату алиментов составляет 4530,90 рублей. Просит суд, взыскать с ответчика неустойку по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рублей в сумме 4530,90 рублей. Перевести денежные средства на лицевой счет ФИО3 по вкладу ПАО Сбербанк №.8ДД.ММ.ГГГГ.0205059. Представитель истца в судебном заседании настаивала на иске в полном объеме. Представитель КГКУ «Центр содействия семейному устройству № <адрес>» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Положениями частьи 2 статьи 38 Конституции РФ установлено, что забота о детях, их воспитание - право и обязанность родителей. Согласно п. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Согласно п. 2 ст. 115 Семейного кодекса Российской Федерации при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9, о том, что предусмотренная пунктом 2 статьи 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов. В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда <адрес>, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 13173 рубля ежемесячно и до совершеннолетия ребенка, возбуждено исполнительное производство судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по ВАП по ВГО на основании исполнительного документа. В судебном заседании установлено, что алиментные обязательства ответчиком не исполняются в полном объеме. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по ВГО ФИО6 от 14.05. 2020 года о расчете задолженности по алиментам, задолженность по алиментным обязательствам составляет 938014,86 рубля. От ответчика на содержание детей в пользу взыскателя законного представителя КГКУ «Центр содействия семейному устройству № <адрес>» денежные средства в счет уплаты алиментов не поступают. Согласно представленному расчету истцом неустойка за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка за требуемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4530,90 рублей и подлежит взысканию с ответчика в указанном размере. На основании положений ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 400 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233, 195-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 4530,90 рублей, с перечислением денежных средств на лицевой счет ФИО3 по вкладу ПАО Сбербанк №.8ДД.ММ.ГГГГ.0205059. Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: О.В. Гарбушина Суд:Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Гарбушина Оксана Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментовСудебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ |