Постановление № 5-98/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 5-98/2019

Челябинский гарнизонный военный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения



.....


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

06 сентября 2019 года город Челябинск

Судья Челябинского гарнизонного военного суда Готов ФИО1, при секретаре судебного заседания Вдовиченко Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 и его защитника – Рубановой Е.Н., в помещении суда (<...>), в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего по контракту <данные изъяты> капитана ФИО2, <данные изъяты> старшего летчика,

У С Т А Н О В И Л:


Водитель ФИО2, 25 мая 2019 г. в 04 час. 00 мин. у дома № 15 по ул. Чайковского в г. Челябинск, управлял автомобилем УАЗ 31519 государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающий водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, при этом пояснил, что действительно 25 мая 2019 г. в г. Челябинске на ул. Чайковского д. 15, управлял автомобилем марки УАЗ 31519, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудниками ГИБДД был отстранен от управления транспортным средством и направлен на медицинское освидетельствование, по результатам которого он признан находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Вина ФИО2 в совершённом административном правонарушении также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности, а именно: протоколом об отстранении его от управления транспортным средством, основанием для составления которого послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения из которого видно, что ФИО2 отказался проходить его; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, основанием для составления которого послужил отказ ФИО2 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому оно у него было установлено; письменными объяснениями понятых ФИО6 и ФИО7 протоколом об административном правонарушении в отношении него, согласно которому 25 мая 2019 г. в 04 час. 00 мин. у дома № 15 по ул. Чайковского в г. Челябинск, ФИО2 управлял автомобилем УАЗ 31519 государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающий водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, считает доказанным факт управления Мусагитовым транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Доказательства вины являются достоверными, допустимыми и получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлено.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении ФИО2 наказания, учитываю характер совершённого им административного правонарушения, а также личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является его раскаяние в совершении административного правонарушения.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО2, учитываю повторное совершение им однородных административных правонарушений в области дорожного движения, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ (один год с момента окончания исполнения постановления о назначении административного наказания), что подтверждается списком его административных правонарушений.

В связи с вышеизложенным считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде наложения административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, установленный санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 2.5, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО2, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он обязан сдать свое водительское удостоверение в ГИБДД по месту жительства.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ГРКЦ ГУ Банк России по Челябинской области, Челябинск, БИК 047501001, ИНН <***>, КПП 745301001, Счет № 40101810400000010801 УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), КБК 18811630020016000140, ОКТМО 75701000, УИН 18810474190520043576. Назначение платежа: штраф за нарушение ПДД.

Постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Челябинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья п/п ФИО3

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...



Судьи дела:

Готов Руслан Хусинович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ