Постановление № 5-590/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 5-590/2017

Дело № 5- 590/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 августа 2017 года г. Печора РК

Судья Печорского городского суда Республики Коми, находящегося по адресу: <...>, Литвиненко С.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца ********** **********, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: ********** **********, **********, ****, ****, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

**.**.** в отношении ФИО1 сотрудником ОВ ППСП ОМВД России по городу Печоре составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст.20.1 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается следующее: **.**.** в **** гражданин ФИО1, находясь в общественном месте, а именно возле ********** в ********** ********** громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, на законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, также не реагировал, продолжал сквернословить, отказывался пройти в дежурную автомашину, хватался за форменную одежду сотрудников, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением сотрудникам полиции.

Таким образом, действия ФИО1 квалифицируются судом по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителя власти.

В судебном заседании ФИО1 факт правонарушения не оспаривал, просил строго не наказывать.

Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, другими материалами дела.

В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих вину ФИО1, не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что цели наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ****.

Срок административного ареста исчислять с **.**.** с ****.

Копию постановления вручить ФИО1 и ОМВД России по городу Печоре.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья С.К. Литвиненко